Knight Rider realitou

[Kuba Jan]

Ano, už jsem to tu před časem tvrdil, nikdo mi nevěřil. Oproti tempomatu 
udělám úsporu 0,4 l/100 km.
Trasa PHA-PN po dálnici, časový rozdíl byl cca 5 minut ve prospěch 
tempomatu.
Tempomat to furt rve za každou cenu do nastavené rychlosti, nehledě na 
spotřebu při alceleraci.
Noha to dokáže citlivěji, nezrychluji za co nejmenší čas, jako to dělá 
tempomat. Proto také o něco delší čas dojezdu.

JaKub
>>
>>
>>
>>
>> I já mám s tempomatem o trochu vyšší spotřebu. Myslím, že je to z toho
>> důvodu, že on se snaží rychlost udržet za každou cenu. Bez něj pojedete do
>> kopce trošku pomaleji a spotřeba vyjde menší.
>> Co mě ale víc vadí, je vlastnost, že při sebenepatrnějším přibrždění se
>> tempomat vypne. Myslím, že by to mělo fungovat tak, že při velmi mírném
>> brždění (spíše při pokusu o brždění) by sice tempomat ubral plyn, ale pokud
>> bych uvolnil brzdový pedál, zůstal by na rychlosti, která je při uvolnění
>> brzdy. Takto by při jízdě v koloně šlo snadno srovnat rychlost s autem před
>> sebou, které má tempomat nastavený trošku pomaleji. Já vím jde to i tlačítky
>> +-, ale to mi připadá trochu těžkopádné.
>> Martin Záruba
>> ----- Original Message ----- From: "Na" <navrhpcb na gmail.com>
>> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
>> Sent: Friday, October 19, 2012 8:34 AM
>> Subject: Re: Knight Rider realitou
>>
>>
>> O kolik vic? Asi jste jezdec economy run.
>>
>> Tak to zkuste na vasi manzelce znovu a uvidite :-)
>>
>> Odesláno z iPadu
>>
>> 18. 10. 2012 v 14:25, quasimodo <quasimodoq na gmail.com>:
>>
>>> tak to ja mam opacnou zkusenost. S tempomatem jsem jel za vic, nez sam.
>>>
>>>
>>> S pozdravem
>>>
>>> quasimodo
>>> http://www.reckovice.eu/
>>> ICQ: 104722051
>>>