OT: Co je skodlive - bylo odolnost FV panelu proti provozu naprazdno

[gatilo]

 12.10.2012, 15:21:22

Negativni vliv na lidske zdravi mohou mit vsechny zdroje umeleho
svetla, zapalenym klackem pracloveka Janecka pocinaje.
A pokud se hodlate ohanet nejakou absolutnim hodnotou, pak racte vziti
na vedomi, ze absolutni intenzita prirozeneho svetla za slunecniho
poledne je 10-100x vetsi nez bezne hodnoty svetla umeleho.
A kupodivu, i v tom prirozenem svetle jsou obsazeny modre slozky.
Zvasty o tom, ze elektricke svetlo skodi zdravi a je proti prirozenosti
i bohu slychal uz Edison, takze nic noveho.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Milan B. napsal:


> Lenze musime porovnat  vo finale absolutnu hodnotu - mnozstvo
> energie dopadajucej na receptory. [zaciatok prikladu]Ak je zlozka
> modrej 15% z neznameho maxima u vasej LED a 25% z neznameho maxima u
> halogenky, ktore je viac? Vztyk! Pozor! Krystalovu gulu vytiahnut![koniec prikladu]

> Ale ono tu vobec nejde o vase ledky a vase zivotne dielo a nejake
> handrkovanie sa o percentach je skutocne o nicom. Ide o to, ze sa v
> poslednych rokoch presadzuju svetelne zdroje, ktore mozu mat
> negativny vplyv na zdravie - nepriamy (narusenie denneho cyklu,
> spankoveho cyklu, produkcia enzymov), ale o to zakernejsi. A nejde
> len o LED, plati to aj uspornych ziarovkach.