100MHz koax oscilator -- prosba o 2 rady: 1. odladovac, 2. tesnostvazby

[Kuba Jan]

Je to pěkné, pro SSB učitě  dostačující, ale docela pochybuji 
použitelnost  pro JT65B.
I když pravda jednoduché to je, je škoda, že neexistuje nějaká "si570" s 
ext vstupem pro hodiny.

Dne 21.11.2012 22:26, Jirka MWW napsal(a):
> Já jsem na jaře řešil oscilátor do transvertoru na 13 cm a pod vlivem tohoto :
>
> http://www.cliftonlaboratories.com/si570_kit_from_k5bcq.htm#Phase_Noise
>
> jsem použil Si570 přímo na 725 MHz a násobím to 3x na 2175 MHz.  ( MF 145 MHz).
> Údaje o šumu jsou sice dost horší, než Honzo uvádíš, ale srovnání s
> jinými oscilátory vychází dobře.
>
> Teplotní stabilitu řeším termostatem , topný tranzistor je přitlačen
> přes teplovodivou
> podložku přímo na pouzdro Si570.  Bohužel nemám možnost nic okolo šumu měřit,
> ale subjektivně to funguje dobře a bylo to velmi jednoduché.  V tvém
> případě pro 411 MHz
> by stačil jen ten Si570.  Ale chceme si přece hrát, že ?
>
>
>
>
> Dne 21. listopadu 2012 15:39 Kuba Jan <honza.kuba na gmail.com> napsal(a):
>> Tak tohle by mě také zajímalo.
>> Já jsem něco podobného tvořil:
>>
>> Udělal jsem 137MHz z 10MHz  z profi normálu.
>> 10 MHz jsem vydělil 10, vybral 17- tou harmonickou krystal filtrem a vyrobil
>> 17MHz.
>>   Dále základ 10 MHz jsem vynásobil 3x - pak krystal filtr  pak 2x - opět
>> filtr ( LC )  , pak 2x - zas (helical) filtr.
>>   A výsledných 120MHz směšuju ze 17MHz a helicalem vybírám 137MHz. To celé
>> ještě násobím 3x  na 411MHz a opět helical filtr.  Je to pro směšovač do
>> transvertoru.
>> 17MHz od 137MHz ( nahoru i dolů) mám sice také kmitočet , ale s potlačením
>> -72 dB oproti hlavní 137MHz. Po násobení na 411MHz už je tam potlačení
>> nežádoucích produktů víc než - 97 dB.  Ale ještě mohu přidat helical.
>> Je to sice krkolomné, ale jenom násobím a dělím ( i když je v tom zesílení,
>> někde limitační ) , tak si myslím, že to snad je OK.
>> Sice mi šlo více o stabilitu, než o kvalitu signálu, ale  zajímal by mě
>> názor, jak to bude šumově vypadat, když předpokládáme, že základních 10MHz
>> je <-130dBc/Hz (10Hz), <-155dBc/Hz (10kHz) fázový šum.
>>   K měření  na profi techniku se dostanu  někdy v lednu.
>> Testy vypadají OK, ale celé to monstrum zatím vypadá hrozně :-(
>> JaKub
>>
>>
>> Dne 21.11.2012 14:48, hutta.j na seznam.cz napsal(a):
>>
>> Mohu se zeptat o kolik radu bude horsi zde probirany 100MHz oscilator v
>> porovnani s profesionalnim resenim vyuzivajici slozite nasobeni a filtrovani
>> z zakladni 10MHz frekvence, jako treba zde ?
>> http://www.eos-aus.com/img/pdfs/EOSO_Paper-200MHz_Multiplier.pdf
>> Svou roli bude hrat i pouzity zdroj 10MHz, tak rekneme, ze bude pouzit
>> nejaky bezny HP 10MHz modul z 80let s uvadenou stabilitou < 5x 10E-10 RMS
>>
>> Hutta
>>
>>>> papier znesie vsetko... Nie su tam ziadne cisla ani ziadne relevantne
>>>> merania fazoveho sumu. Oscilator moze mat nizky vystupny sum a ciste
>>>> spektrum, ale to v ziadnom pripade nie je nizky fazovy sum. Sam autor
>>>> tam pise "Direct measurement of phase noise has not been made
>>>> due to the
>>>> lack of appropriate test equipment. Instead practical
>>>> measurement of the
>>>> receive noise floor variations with different oscillator sources has
>>>> been made."
>>>> Nemylit si terminy s termitmi.
>>>> b.
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>
>