Patecni prispevek - rychlejsi nez FFT

Šerých Jakub Serych na panska.cz
Pátek Březen 23 22:19:31 CET 2012


Aha, vypada to tak. Ja jsem to do takove hloubky nezkoumal a myslel jsem, ze to jen pro jednodussi signaly zrychluje algoritmus, ale v tom clanku to opravdu vypada, ze to proste rovnou pri delani FFT ztratove komprimuje.

Jakub Serych 

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
> Behalf Of balu na home
> Sent: Friday, March 23, 2012 9:43 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: Patecni prispevek - rychlejsi nez FFT
> 
> pochopil som spravne ze je to v prvom rade stratovy algoritmus a rychlost je
> len prijemne zlepsenie sucasnych algoritmov? Takze je to vhodne len na
> vypocty veci ktore vnima clovek zmyslami?
> b.
> 
> 
> 
> On Mar/23/2012 21:13, Šerých Jakub wrote:
> > JJ, to uz je starsi zprava. Neni to obecne, rychleji to funguje pouze
> > na nektere typy signalu, ale pokud vim, bezi to prinejhorsim jako
> > klasicka FFT, takze vlastne na vetsinu signalu je to alespon trochu
> > rychlejsi, na specificke signaly pak vyrazne rychlejsi.
> >
> > Jakub Serych
> >
> > *From:*hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz]
> > *On Behalf Of *Jaroslav Meduna
> > *Sent:* Friday, March 23, 2012 4:13 PM
> > *To:* HW-news
> > *Subject:* Patecni prispevek - rychlejsi nez FFT
> >
> > Tri panove a jedna dama z MIB publikovali algoritmus, ktery je
> > rychlejsi nez FFT:
> >
> > http://web.mit.edu/newsoffice/2012/faster-fourier-transforms-0118.html
> >
> > Odkazy na originalni praci jsou v textu.
> >
> > JM
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


Další informace o konferenci Hw-list