LCR meter - konstrukce

balu@home daniel.valuch na orange.fr
Neděle Březen 18 20:53:16 CET 2012


priemeruju sa vzorky odobrane po 180 stupnoch. Tam by sa dvojnasobna 
frekvencia (druha harmonicka) mala vzdy vyrusit priemerovanim, tvari sa 
ako jednosmerna zlozka.
b.


On Mar/18/2012 20:04, hutta.j na seznam.cz wrote:
> Prumerovani na dvou vzorcich otocenych o 90St potlaci II harmonickou jen
> v pripade , ze I a II harmonicka budou ve fazi, pokud merena soucastka
> posune II harmonickou jinak nez prvni tak se nevyrusi nic max se chyba
> podeli 2.
>
> Jiri Hutta
>>
>> Druha harmonicka nebude mat na meranie velky vplyv. Ked sa urobi
>> priemer z dvoch nasledujucich vzoriek tak sa druha harmonicka (spolu s
>> DC offsetom) pekne zrusi. Skusim nad tym porozmyslat ale je mozne ze
>> ked sa urobi priemer este aj zo vzdialenejsich vzoriek tak by sa mohla
>> vyrusit aj tretia harmonicka.
>>
>> upravil som program tak aby zohladnoval prve tri harmonicke, amplitudy
>> harmonickych su teraz [1 0.01 0.05] (prva druha tretia);
>>
>> http://dvaluch.web.cern.ch/dvaluch/temp/rlc_measurement/
>>
>> b.
>>
>>
>>
>> On Mar/18/2012 10:55, hutta.j na seznam.cz wrote:
>> > Odbocim a vratim se ke starsim prispevkum.
>> > Uzivatel balu sem daval odkaz na nejakou simulaci v matlabu
>> > S matlab nemam zadne zkusenosti , proto bych se jednak chtel zeptat
>> jak se s
>> timto sw naucit pracovat, idelane nejake zdroje v cestine s priklady
>> prave z
>> oboru simulaci eletro.
>> >
>> > Konkretne k rlc.m
>> > nepochopil jsem
>> >
>> > % generator voltage
>> > Vg = 1 * exp(1i*0.25); ?????
>> >
>> > Pri te prilezitosti se priznam, nejsme si jist zda umim cist
>> zobrazeni v
>> polarnich souradnicich.
>> >
>> >
>> > Premyslel jsem o vlivu cistoty signalu na vysledky mereni.
>> > Pokud jsme situlaci spravne pochopil, mohu bez nejake slozite
>> filtrace pocitat
>> s:
>> > merici signal Vrms 1V na frekvenci f0 a k tomu se bude pricitat
>> "rusici"
>> signal na 2xf0 rekneme 4mVrms (1V -50dB).
>> > At o tom premyslim jak premyslim nepodarilo se mi prijit na to jaky
>> bude vliv
>> II harmonicke na vysledky mereni?
>> >
>> > Existuje nejaky sw v kterem lze takove veci simulovat?
>> >
>> > Dekuji
>> >
>> > Jiri Hutta
>> >
>> >
>> >
>> >> ------------ Původní zpráva ------------
>> >> Od: gatilo<gatilo na centrum.cz>
>> >> Předmět: Re: LCR meter - konstrukce
>> >> Datum: 16.3.2012 18:59:35
>> >> ----------------------------------------
>> >> 16.3.2012, 18:38:35
>> >>
>> >> Nenin duvod, proc by to nemelo fungovat. Otazka je, jak ?
>> >> Nic na svete neni idealni, dokonce ani soucastky.
>> >> To ze soucastky nejsou idealni, se na mereni projevi, tim vice, cim
>> >> sirsi rozsah hodnot chcete merit, cim sirsi kmitoctovy rozsah chcete
>> >> pouzit, a cim presnej chcete merit.
>> >> A je samozrejme na vas, popr. jinem konstrukterovi jak se s tim dokaze
>> >> popasovat. Pouzitim dokonalejsich (= drazsich soucastek), pouzitim
>> >> slozitejsi koncepce ktera nektere nedokonalosti potlaci, pouzitim
>> >> pocetnich koreci napr autokalibrace atd.
>> >> Zatimco zakladni teorie je jednoducha a najdete ji v kazde
>> >> stredoskolske ucebnici, ty veci kolem nedokonalosti realneho sveta
>> >> jsou docela slozite a predstavuji velke know-how.
>> >> Pro ilustraci treba jeden z problemu, ktery tu zminil kolega JB.
>> >> Jak se projevi to, ze budici signal neni cisty sinus o jm. frekvenci,
>> >> dle teorie, ale v realu ma nejake zkresleni.
>> >> Predpokladejme, ze mame signal zkresleny 1% 2. harmonickou.
>> >> Plati ze I = U / Xc. Jenze Xc pro 2. har. je jine nez pro zakladni
>> >> frekvenci, takze v danem pripade bude vysledny proud odhadem o 1%
>> >> vetsi, nez odpovida tomu jednoduchemu vztahu.
>> >> Jenze ten proud (a ostatni veliciny) musime nejak merit. Pri pouziti
>> >> kvalitniho tepelneho prevodniku Ief -> Uss by to nebyl problem, ale to
>> >> dneska asi nikdo nepouzije. A pokud budeme napeti merit treba
>> >> vzorkovanim, bude toto mereni zase ovlivneno timto zkreslenim, pricemz
>> >> kvantifikace jak moc neni nijak jednoducha.
>> >> A takovych problemu je cela rada.
>> >>
>> >>
>> >> S pozdravem Pavel
>> >> mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>> >>
>> >> --
>> >> hutta.j na seznam.cz napsal:
>> >>
>> >>> Dekuji, vsem za infomace. Posledni schema je velice zajimave, ale
>> >>> tak trochu mimo me chapani, jak funguje A2 modulator a k nemu
>> >>> prizareny range resistor a IV converter jsem nepochopil.
>> >>> Pravdepodobne by A2 mel automaticky vyvazit mustek tedy prevodnik
>> >>> proud napeti, ale jak presne to funguje se mi ze schematu nepodarilo
>> vycist.
>> >>
>> >>> Koukal jsme na ruske stranky z odkazu a zaujalo me u RLC3 toto schema
>> >>> http://pro-radio.ru/user/uploads/172177.jpg
>> >>> Je sance, ze by to mohlo fungovat?
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> >> Hw-list na list.hw.cz
>> >> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> >>
>> >>
>> >>
>> > _______________________________________________
>> > HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> > Hw-list na list.hw.cz
>> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> >
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>


Další informace o konferenci Hw-list