LCR meter - konstrukce

[Daniel Valuch]

ano, s tym suhlasim. Toto je ale uzivatelsky komfort, to s metodou nema 
vela spolocne.
Mas tam riadiaci procesor ktory si podla naprogramovanej inteligencie 
moze "ohmatat" merany prvok, tak isto ako uzivatel moze do stimulu 
vlozit jednosmernu zlozku.
Merak meria len jednu impedanciu, je mu jedno ci pouzivas ekvivalentnu 
schemu paralelnu alebo seriovu. Ak chces ale zmerat separatne aj ESR a 
aj zvod tak musis pouzit ine metody ktore dokazu tieto dva prvky v 
ekvivalentnom obvode charakterizovat. Toto je ale ina kategoria pristrojov.
b.


On 3/13/2012 10:53, Jan Waclawek wrote:
> Nepochopil si moju namietku.
>
> Sustredil si sa na jedinu vlastnost pomerne konkretnej skupiny prvkov. "Univerzalny" merak musi podla mna vediet viac, aby bol naozaj pouzitelny. Napriklad, ked som spomenul ten elektrolyt, ten ma pomerne vyrazny zvod, t.j. v nahradnej scheme dominuje paralelny odpor namiesto serioveho; naviac je to cele napatovo zavisle a mal by si kapacitu merat s nejakym predpatim. Uplne idealne by si merak v tomto pripade najprv opatrne odmeral DC odpor (co by mu malo prezradit, ze ide o elyt a aka je jeho polarita - opatrne preto aby pripadne zapojeny tantal nevybuchol resp. nebol poskodeny) a potom trebars nasuperponoval na nejake vhodne DC napatie sinus znova vhodne zvolenej amplitudy.
>
> Ja by som navrhol panovi kolegovi Huttovi, aby si spisal zoznam pre neho zaujimavych prvkov, s tym, ze by sme sa pobavili o tom, co vsetko a ako by sa pre ne dalo merat; a z toho by potom mohol vypadnut nastrel daneho zariadenia.
>
> wek
>