Jeste patecni OT: Fotony, hmotnost, gravitace, vzajemna interakce

[Marek Peca]

Zdravim,

>  dnes jsem se zamyslel nad zde uvedenou, avšak již ze školy mi známou poučkou,
> že fotony neinterreagují,

pokud melo slovo "neinterreaguji" znamenat neco jineho, nez interferenci 
(napriklad, ze jedno svetlo vyrusim jinym svetlem), pak nize psany mail 
necist. Jinak:

> což my ve škole brali jako větu "Světlo se prostorem šíří nezávisle na 
> tom, zda se jím šíří nějaké jiné světlo".

V Maxwellovskem predkvantovem formalismu asi jo.

Pokud jde o neinterakci fotonu, pak vim jen tolik, ze dlouho prevladala 
domnenka (mam pocit, ze ji vyznaval i Dirac), ze foton interferuje zasadne 
jen sam s sebou a ne s zadnym z kolegu.

Nicmene posledni dobou se zda byt jednodussim vysvetlenim nekterych jevu*, 
ze i 2 ruzne fotony (co to ale je, zejo... tak rekneme selsky, dva fotony, 
ktere vznikly v dosti nezavislych zdrojich, at uz to v rovnicich znamena, 
co chce) spolu interferovat muzou. Vzhledem k tomu, ze predchozi 
"samojedina" teze byla zakorenena velmi hluboko (a podeprena zvucnymi 
jmeny), vyrojilo se par teorii, ktere uvadeji pokusy v soulad s ni, ale z 
hlediska Occamovy britvy to (aspon zatim) prohravaj, takze za pravdivou je 
pokladana ta teze, ze 2 ruzne fotony mohou interferovat.

*) Slo o nejake pokusy, prokazujici interferenci dvou fotonu, vyrobenych 
ve dvou ruznych laserech.


ZdraviM.P.