GPS normál, bylo GPS moduly Aar Logic

[Jaroslav Buchta]

A to rubidium jako nahradni dil neni? Jak to vubec funguje, z toho leze 
rovnou nejaka extremne vysoka frakvence kdyz se to nazhavi nebo jak???
Sry za laicky (blby) dotaz ake wiki nevyhodila nic dostatecne lidoveho a 
vetsi usili zatim tomu venovat nebudu. Zrovna spis resim jestli pro can 
u LPC11C24 bude stacit RC oscilator co by mel mit 1% presnost nebo dat 
na desticku krystal, to uz mi prijde jako trosku luxus ;-) Dle DS by do 
100kBd stacit mel, nevim, proc ne pro vic...

Dne 19.6.2012 21:29, Kuba Jan napsal(a):
>
> Myslet si muzete co chcete, ja to tu mam naprosto jasne na stole.
>  SW pise, ze lampa v RB nejede, oba normaly jsou locked off a peroda 
> mezi nimi je vic nez 4 hodiny.
> Ten soft vypisuje vic problemu, od toho normalu mam kompletni 
> dokumentaci http://www.thinksrs.com/downloads/PDFs/Manuals/PRS10m.pdf  
> a soft k tomu prehledne vypise stav , teploty, napeti atd...
> Naprosto evidentne je to mimo rubidium.
>  Na jeden z normalu jsem plozil na vicko  kosku ledu  a nez roztal 
> uplna perioda se zmenila na 45 minut.
>  Ja si doted myslel, ze je to zavesene a proste neni, oba normaly jsou 
> kapud. Proste nejedou a hotovo.
>  Sice je to jeden z lepsich modelu a ma moznost vstupu GPS 1pps coz 
> asi vyuziji,
> ale RB v tom nefunguje a na webu jsem nasel, ze to par lidem taky 
> nerubiduje.....
> http://answerpot.com/showthread.php?2167112-SRS+PRS10+problem
> http://www.febo.com/pipermail/time-nuts/2011-February/054588.html
>
> JaKub
>
> Dne 19.6.2012 20:59, balu na home napsal(a):
>> ja si zase myslim a mam to potvrdene rokmi praxe, ze ked sa zacneme 
>> bavit na urovni 10^-6 a nizsie tak dve veci nie su nikdy rovnake. 
>> Hovorte co chcete, proste nie su.
>> Nebavime sa o absolutnej stabilite, ta je samozrejme uplne mimo, ale 
>> relativna stabilita medzi dvoma "rovnakymi" oscilatormi, ktore nie su 
>> naviazane na nejaku zakladnu nemennu prirodnu konstantu na urovni 
>> ujde to o 1 periodu za 4 hodiny (10^-12) proste nie je mozna.
>> b.
>>
>>
>> On Jun/19/2012 15:51, Kuba Jan wrote:
>>>
>>> Dobre, ale je predpoklad, ze oba normaly, ktere jsou vadne a nezavesene
>>> na rubidium jedou podle TCXO uvnitr. A oba jsou ovlivnene vnejsimi
>>> vlivy stejne, tudiz ta perioda prez 4 hodiny
>>> prepoctena na presnost se NEDA porovnavat s absolutni stabilitou TCXO.
>>> Oba muzou courat , ale tim ze couraji stejne, pte jsou stejne stare a
>>> maji stejne podminky, stejnou okolni teplotu, stejne napajeni atd...
>>> Takze Vase uvaha a prepocet na udanych "  10^-12 " coby stability  je
>>> irelevantni. Takto to nejde srovnavat.
>>> JaKub
>>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list