Kondenzator misto transformatoru

[Jirka]

Jestliže jsou LED řazené (i) sériově, jde o poněkud jinou situaci, 
protože tak vzrůstá (nejen) statický odpor celého zapojení a jeví se to 
tedy tak, jako by byl připojen do série externě. Jinými slovy: koleno 
U-I charakteristiky je méně výrazné a sklon stoupající části za kolenem 
je menší, celá kombinace není už tak typická napěťová nora.

Čili pak lze transil s odpovídajícím napětím připojit paralelně k 
uvedené kombinaci LED a bude je chránit i před proudovou špičkou při 
zapnutí.

Z původního dotazu ovšem nevyplývalo, že jde o více LED.

Ještě drobnost: u prvků typu napěťová nora je zásadně špatně úvaha 
"tomuto napětí bude odpovídat proud", protože u nich se protékající 
proud určuje (nastavuje) a napětí odpovídá jemu. Zdánlivě nepodstatné, 
ale jak tu už mnohokrát krásně zaznělo, ďábel se skrývá v detailech...

---
Jirka

> Je to jak píšete:
> LED mají v mém paralelně sériové kombinaci nominální napětí 48 V. Už při
> nějakých 36 V je pro mne jejich svit dostatečný. Takže zhruba tomuto napětí
> bude odpovídat proud. Napětí transilu bude kolem 48-50 V. Za normálního
> provozu se tedy nevyskytne. Pouze při špičce při zapnutí nebo při poruše.
>
> Zdeněk
>
> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On
> Behalf Of Jirka
> Sent: Wednesday, June 13, 2012 10:44 PM
> To: hw-list na list.hw.cz
> Subject: Re: Kondenzator misto transformatoru
>
> Pokud transil NEuvažujete jako ochranu proti proudové špičce skrz LED při
> připojení obvodu k síti (jak tuším zněl původní dotaz), pak je vše OK.
>
> Elyt proti špičkám, jak radí kolega Hudeček, je dobrá věc, ale po desítkách
> let bohatých a nejrůznějších zkušeností s těmito součástkami je dávám jen
> tam, kde opravdu musím (a to ještě jen ty nejkvalitnější).
> Do obvodu, na který bych už nejspíš neměl sáhnout (jako je ten uvažovaný),
> bych je asi nedával.
>
> Snad raději keramiku řádu desítek uF, ale ani ty nejsou bez problémů.
>
> ---
> Jirka