Bezpe?n? vzd?lenost od mobilu - Re: Laser je skodlivy - Re: OT Hadanka na vikend

balu@home daniel.valuch na orange.fr
Úterý Červen 12 22:14:41 CEST 2012


to iste je u noriem pre ionizujuce ziarenie. Tam sa zase islo opacnym 
smerom a davky sa postupne znizili. Kedysi sa ludia rentgenovali na 
prednaskach a cistili si zuby radioaktivnou pastou, ked sa casom 
poznanie vyvinulo davky sa patricne znizili.
U elektromagnetickeho ziarenia je to podobne, ked sa preukazalo ze normy 
su velmi prisne tak sa trochu uvolnili.
Chvilu som rozmyslal ci to spocitam, ale presne ako pise Pavel je to 
strata casu.
b.



On Jun/12/2012 21:15, Pavel Hudecek wrote:
> Ono se do toho asi nikomu nechce proto, že nepředpokládají smysluplnost
> úsilí k tomu vynaloženého. Staré normy prostě vycházely z jakési
> předběžné opatrnsti, když se o tom ještě nic nevědělo. Nové normy jsou
> důsledkem zjištění, že ty staré byly moc přísné. Jelikož zde nejspíš
> není žádný lékař, specializovaný na zdravotní problémy způsobené VF
> polem, nemá žádný smysl to rozebírat nad rámec zjištění typu, že člověk
> je od přírody stavěn na mnohahodinový ohřev slunečním zářením o
> intenzitě kolem 1 kW/m2, k čemuž se nové normy ani řádově nepřiblížily.
>
> PH
>
> From: "Jaroslav Lukesh" <lukesh na seznam.cz>
> Teda vy ste ale sráči, nikoho ani nehne, aby to spočítal, ale kýbl blbých
> keců, to jo.
>
> Představte si, že pro 24h expozici je přípustná výkonová hustota vf pole
> 10uW/cm2 !!! Tehdá jsem to bral ale podle nějakého jiného jednoduchého
> vzorečku co jsem někde našel, kde mi z výkonu vyšla rovnou vzdálenost.
>
> Pokud máte někdo mobil na inet, dá se kvalifikovaným odhadem počítat, že
> efektivní výkon je 1W. U řeči je to cca polovina.
>
> Nevím, jestli jsem to počítal správně, ale podle Vyhl. č. 408/1990 Sb. je
> min vzdálenost při 24h expozici 2,5m, při 1h 51cm, u hovorů pak při 1h
> 36cm,
> 6min 11,5cm, při 1min 4cm!
>
> Prosím tedy o kontrolu správnosti výpočtu, dělal jsem to trochu narychlo:
>
> http://unas.ath.cx/vsehochut/mobily.xls
>
> Jak to napasovat na tu novou vyhlášku netuším, nikde není hloubka vniku vln
> do tkáně v závislosti na kmitočtu a z toho je nutno spočítat váhu zasažené
> tkáně.
>
> Pokud tu tabulku doplníte i o ostatní vyhlášky co jsme měli i v době
> nedávné, bude to zajímavé srovnání. Udělá to někdo iniciativně, nebo budete
> jenom odstřelovat za bukem?
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>


Další informace o konferenci Hw-list