Rychle komparatory Analog Devices?

Marek Peca marek na duch.cz
Pondělí Červenec 30 18:37:38 CEST 2012


Ahoj, Balu,

> Pri tak pomalych dejoch sa tam bude uplatnovat velmi vela parazitnych 
> vlastnosti. Neviem aku mate predstavu o presnosti ale myslim ze ak 
> predpokladate ze budete merat priebehy o frekvencii stotin Hz s 
> presnostou v rade rozlisenia komparatora (pod 1ns) tak to nebude fungovat.
> Rychle komparatory maju obycajne nezanedbatelny offset, potom je tam 
> spominana hystereza, na signale je sum, offset driftuje s teplotou. 
> Dostanete sice cislo s 9 desatinnymi miestami z ktoreho sa budete velmi 
> tesit, ale skutocna presnost merania bude o niekolko radov horsia.
> Ked pouzijete precizny pomaly komparator dostanete lepsiu presnost bez 
> komplikacii.

priznam se, ze nejak nechapu. Pri stavbe citace bez interpolace 
(oznaceneho jako (a) v mem minulem prispevku) je prece temer jedno, jake 
jsou ofsety a jak driftuji, nebot presnost je omezena na +-0.5 periody 
rychlejsiho ze dvou signalu. Postaci tedy, kdyz nejistota komparace spadne 
do teto oblasti, rekneme ze pro soudobou FPGA logiku (opakuji bez 
interpolace, tedy napr. bez sady mnoha fazove posunutych hodin) to dela 
> +-1ns. To je celkem zemedelska presnost.

Pokud jde o citace s interpolaci (b), pak, alespon podle udaju vyrobcu, 
opravdu vitezi ty drahe, co nejrychlejsi komparatory. Coz lze i 
makroskopicky selsky pochopit, je-li celkove zpozdeni radove vetsi, ze 
muze podobne narust i drift s teplotou (potazmo starnuti).

Na mereni typu citac je ale asi i teplotni zavislost dost jedno, takze 
bych se nestydel dat tam cokoli, co zvladne danou frekvenci a nahodnou 
slozkou jitteru se vleze do +-1ns, coz jsou opravdu mirne pozadavky.


MP


Další informace o konferenci Hw-list