[OT] vyber zrcadlovky

Úterý Leden 31 17:46:50 CET 2012

Dne 31.1.2012 15:14, Pavel Kutina napsal(a):
> Ja tady asi budu za dablova advokata - ten setovy objektiv, navzdory 
> obecne zazitemu nazoru, vubec neni tak spatny, jak se rika. Prvni 
> verze bez stabilizace byla o dost horsi (pritelkyne ho ma a obcas i 
> pouziva), stabilizovany je vyrazne lepsi a za tech 1200 navic rozhodne 
> stoji.
>
> Co se tyka uvedeneho Tamronu, jak bych to nejlepe... strucne... co 
> nejcitliveji... No asi tak - s tim setakem bude srovnatelny, na plnou 
> diru mu da ten setak na prdel.
Ja to citim vzhledem k tomu rozsahu taky tak. 18-200 je proste brutalni 
a fyzika se neda obejit.
>
> Kdybych stal pred podobnym rozhodnutim, tak bych ted koupil set a az 
> to pujde a budete mit potrebu si udelat radost, pak bych (pokud bych 
> stale jeste touzil po univerzalnim objektivu), tak bych se zacal 
> rozhlizet po Canonu EF-S 18-200/3.5-5.6 IS 
> (http://oehling.cz/inshop/objektivy-canon/canon-ef-s-18-200-3-5-5-6-is-%5Bid-169680%5D.html), 
> pripadne po opticky o chlup lepsim, ale kratsim Canonu EF-S 
> 18-135/3.5-5.6 IS 
> (http://oehling.cz/inshop/objektivy-canon/canon-ef-s-18-135-3-5-5-6-is-ew-73b-zdarma-%5Bid-177729%5D.html).
Jenomze s EF-S  neprejdu na fulframe, az  budou tela davat jako bonus ke 
koupi peciva.... :-) A co pak s tim?  Ze zkusenosti vim, ze foceni je 
droga a clovek chce furt vic. Kdybych dneska zacinal, koupim to 
nejlevnejsi telo a uz nejaky lepsi sklo.
Urcite uz bych nesel do 28-200 jako kdysi, abych ho pak po case se 
stratou prodaval.  Ceny tech tel jdou dolu a rozdil ceny fulframovych  a 
crop tel jsou umele drzene. Ten kousek kremiku navic nemuze v cene tela 
delat polovinu ( a vic)
ceny, jde jen o to , kdo s levnym fulframem prijde driv, tak jako kdysi 
Canon prorazil s prvním levným zrcadýlkem EOS300D.
>
> Druha varianta je zvyknout si na obcasne prohozeni objektivu a 
> nekupovat jeden objektiv "na vsechno", nechat treba ten setak, aby 
> pokryl ten siroky konec a doplnil to treba timhle 
> http://oehling.cz/inshop/objektivy-canon/canon-ef-28-135-3-5-5-6-is-usm-%5Bid-101735%5D.html
Tohle sklo mam, az na tu svetelnost je OK, kupoval jsem ho take v 
zacatcich....
>
> Vcelku vim, co rikam, pritelkyne pouziva relativne historicky Canon EF 
> 28-105/3.5-4.5 USM (neni nijak spatny, navic po bazarech za cca 
> 3000-4000Kc), ja sam Canon 24-105/4L IS USM (ojety za cca 20k, jina 
> trida), oba to pouzivame na telech se stejnym crop faktorem. Osobne 
> mam presto jen malokdy potrebu nasazovat neco sirsiho (samozrejme 
> reportaz v interieru se s tim foti trochu hur, ale na to mam Tokinu 
> 12-24/4) nebo delsiho (pouzivam k naproste spokojenosti 
> nestabilizovany Canon 70-200/4L USM, ojety se da koupit i tesne pod 
> 10k). V tehle kombinaci mam nafoceno cca 50.000 fotek s tim, ze ten 
> 24-105 je zhruba na 80% zaberu.
>
> Predtim jsem s jinou kombinaci (take bez sirokeho ohniska, byl to 
> Tamron 35-105/2.8 a nejlevnejsi Sigma 18-50/3.5-5.6, to cele na Canonu 
> 10D, dlouha skla byla ruzna, v zaveru jsem koupil tu 70-200/4L) 
> nafotil cca 70.000 zaberu - nez jsem si ujasnil, co vlastne a cim chci 
> fotit, tak to bylo tak pul na pul.
>
> Takze pro zacatek bych usetril a koupil ten setak, casem zjitite sam, 
> jake ohnisko potrebujete nebo jaka vlastnost toho objektivu nevyhovuje 
> (mimochodem - pripravte se na to, ze jeden RAW ma cca 15-18MB a ze 
> bude pravdepodobne nutny i upgrade pocitace, vcetne alespon nejakeho 
> externiho disku na jakous takous zalohu fotografii, on i nejaky ten SW 
> na zpracovani fotek neco stoji...).

A nekonci to pocitacem.......... , chce to i lepsi monitor, lepsi mys, 
nebo lepe tablet, nejaky SW, nejakou batozinu, destniky , blesk(y), 
filtry, predsadky, neco na makro  ( super je C100/2,8 ) , stativ ( lehky 
a levny se samozrejme vylucuje)
  grip, nahradni baterky, karty,  a pokud budete chtit i tocit tak 
nahledovy monitor s HDMI vstupem, (hledacek je v rezimu LiveView jaksi k 
nicemu a na displeji se preostrovat neda.... )
>
> Tak takhle to vidim ja...

>
> Pavel Kutina
> redaktor Paladix.cz
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Jaroslav Buchta" 
> <jaroslav.buchta na hascomp.cz>
> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Monday, January 30, 2012 7:56 PM
> Subject: [OT] vyber zrcadlovky
>
>
> O typu mam celkem jasno - EOS 600D
> Ale jde o to, jestli koupit se setovym objektivem, ktery pry stoji za
> ... http://www.alza.cz/canon-eos-600d-objektiv18-55mm-d223369.htm
> nebo samotne telo http://www.alza.cz/canon-eos-600d-body-d223368.htm a
> tenhle objektiv http://www.alza.cz/objektiv-tamron-af-18-d60527.htm
> ktery nema spatne recenze (samozrejme vzhledem k cene)
> Vic za to ted nedam, casem bych asi nejaky slusny objektiv koupil. To
> telo spis u TSBohemia, je o cca 1000 levnejsi, ten set je tam zas s SD
> kartou a knizkou.
> Dovede nekdo ty objektivy lehce porovnat? Jestli treba ten setovy je o
> rad horsi nez ten levny (vetsi rozsah je take vyhodou)? Pokud foti
> zhruba stejne, vzal bych spis ten setovy za nejaky rok koupil neco
> slusneho.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list