[OT] Mel by takovy programator uspet u zkousky ?

[Petr Labaj]

Priznam se, ze jsem tuto myslenku nepochopil.
Podle me jsou podobne programovaci techniky mimoradne
nebezpecne a zradne.

Pokud programator-pitomec, ktery neumi odecist od sebe
2 hodnoty beziciho citace a tak kvuli tomu ten systemovy citac
(ktery rozhodne nemuze povazovat za svuj privatni) rozhodi,
tak pak se na takove knihovny naprosto neda spolehnout.
Je to zdroj "nevysvetlitelnych" problemu, ktere se muzou projevit
na uplne jinem miste a samozrejme jen obcas, takze odhaleni
problemu je mimoradne narocne. Proste obcas nejake preruseni
neprijde jak ma, obcas se lehce rozhodi casovani...

Takze nezbyva, nez ty tisice radku kodu (mimochodem docela
hnusne napsaneho) odkontrolovat. Fakt povzbuzujici.
Nebo se proste zaradit do proudu a nasit si na dres logo ARM
(a doufat, ze tam to bude diky vetsi konkurenci lepsi).

PL

******************************************

From: "Hfmcons" <hfmcons na gmail.com>
To: <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Saturday, January 28, 2012 4:50 PM
Subject: Re: [OT] Mel by takovy programator uspet u zkousky ?

... Neřekl bych, že to je primárně na škodu ...