Zivotnost LED Re: Nekolik silnoproudarskych dotazu **

[RV]

Prejmenuji vlakno...

Podle me je problem, ze to nikdo neni schopen rict vzhledem k zivotnosti 
LED (proklamovane).

Kazdym rokem jsou uvadeny nove a nove LED s odlisnou technologii a tak 
nelze nejak relevantne porovnavat s tim co bylo pred peti lety.

Takze veskere testy a predikce zivotnosti jsou dle meho jen nejake 
interpolace degradace LED po zkusebnim provozu v laboratornich podminkach.

Momentalne mi sviti na akvarcich druhym rokem (v breznu 2 roky) Cree Q5 
(celkem 12ks) kazdy den po 10 hodinach - coz je nejakych 7000h - LED 
vypadaji jak pri montazi - neni videt zadna degradace a i na fotkach se 
stejnou expozici to vypada stejne. Proud 700mA vzdy sest kusu seriove.

Neco malo pres rok take svitim 4ks modulu 20W, ktere sviti take stejne, 
ale vykazuji znamky degradace - ne primo cipy, ale jejich blizke okoli 
(ten gel) je zcernale - otazkou je jak to bude dal postupovat - zatim to 
nema na funkci vliv. Provozuji je pri proudu 1400mA a vzdy 2 seriove.

Ty proudy jsou vzdy cca 70% maximalniho uvadeneho.

Chlazenim jsou tabule 2mm Al plechu o rozmerech 800x400mm - Q5 jsou na 
ne pouze prilepeny, 20W moduly prisroubovany zkrz plech do pasivnich 
chladicu (jezku) o rozmerech cca 50x50mm.

Na bezne sviceni zivotnost 10.000 hodin je naprosto pouzitelna - to je 
10x vic nez bezna zarovka a srovnatelne s kvalitnima usporkama za ted 
prakticky stejnou cenu.

Radek Vicek

Dne 5.1.2012 12:57, Jirka napsal(a):
> Ještě pro úplnost: napadá mě, že životnost LED je MOŽNÁ pod určitou
> teplotou přechodu limitována jinými mechanismy, než je teplotně
> indukovaná degenerace. Takže - i když by se teoreticky pod onou teplotou
> zvyšovala - v praxi k tomu nedojde.
>
> Kdo ví... V dnešním spotřebním světě to stejně málokdo bude řešit
> (myslím na odpovídající a důvěryhodné úrovni).
>
> ---
> Jirka