mezi zidli a klavesnici

[Michal Gregor]

Tak se pojdme podivat na PIC procesory, kdyz uz to Wek nakousnul. Zapis 
instrukci tam taky neni uplne nejlepsi, u rady PIC18 je videt jak se nekdo 
pomstil programotur, vedeni firmy nebo co ja vim. Proste najednou vybocili z 
konzistentniho pojmenovani:
"btg" - inverze bitu, vice se mi lidi x86 pojmenovani neg, not
bov - "branch" To je nejhorsi. Jine asemblery pouzivaji zkratku jz - jump a 
predchozi verze PIC16xx procesoru pouzivaly "skip"
nebo nestastny movff x,y - nikdy nevim co se kam presouva. V nazvu instrukce 
to neni. musim se divat do manualu.

Michal Gregor
PS: Lidem dela nejvice problemu instrukce btfss a btfsc. Pritom to jsou u 
PIC procesoru nejlepe pojmenovane (Bit Test File Skip Set/ Clear), jasne a 
jednoduche. Navic se diky temto instrukci odbourava spousta navesti:
x51 syntaxe:
    jnz Neco
    mov A, xyz
Neco:

PIC syntaxe:
    skpz
    movlw A,xyz
(Doufam ze je to dobre, uz jsem dlouhu v asm nedelal.)

----- Original Message ----- 
From: "Jan Waclawek" <konfera na efton.sk>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Monday, February 27, 2012 10:40 PM
Subject: Re: mezi zidli a klavesnici


Kvalita navrhu (nech to znamena cokolvek) je len jednym z faktorov pre 
rozsirenie akehokolvek produktu ci javu; a ukazuje sa, ze v drvivej vacsine 
pripadov nie je dominantny. Zial.

Za mnohe len jeden ziarivy kontrapriklad z nasho oboru: 8086. Mizerny navrh, 
a sialeny uspech.

wek

PS. Chcel som napisat "PIC" v nadeji, ze sa trocha sceri pokojna hladina 
hw-listu zdravym flame-war-ikom, ale potom som si to rozmylel... ;-)