Chlazeni SMD vykonovych prvku?

[Andrej Jancura]

Dobry vecer,

chvalim Vas pocin venovat sa spinanym zdrojom. Ste jeden z mala, ktory
sa venuje niecomu, co sa mu hodi aj v dalsej kariere.

K Vasim poznamkam len tolko, budete tam mat rozne spicky, ktore
presiahnu Vase najhorsie ocakavania a budu Vam horiet suciastky. Ja by
som sa preto drzal niecoho primitivneho, kde staci pridat par r,c,
transilov a mat pokoj...

A.



2012/12/15  <hutta.j na seznam.cz>:
> Uz jsem to tu castecne i nakousl. V ramci rocnikoveho projektu budu muset predvest konstrukci spinaneho zdroje. No a protoze mam hotovy, celkem slusne udelany, linerarni regulator pro laboratrni zdroj, chtel bych pred nej zkusit spinany zdroj z regulovatelnym vystupnim napetim.
> V linearnim stupni mam 3ks MJ15003, pricemz jeden pracuje ptoti zbylym dvema.
> Linearni stupen jsem konstruoval na U 0-50V, Imax cca 12A, pricem bych max vykon videl nekde kolem 100W spickove mozna i trochu vice.
> Tranzistory jsem daval jen na male chladice, http://www.gme.cz/chladice-ohybane-z-al-plechu/v4554d-p620-004/  pocitam jen s malou vykonovou ztratou na tomto stupni a jako zdroj energie je treba neco s regulovatelnym vystupnim napetim.
> S konstrukci spinaych zdroju , zvlaste tech na sitovem napeti, nemam zadne zkusensti, proto jsem se pro zacatek "upnul" na topologii Fly-back a obvody TOPSwitch .
> Nozna to neni idealni volba, ale treba TOP271 je MOSFET na 725V se spickovym proudem 11A + zakladni ridici elektronika je ve stejnem pouzdru, to cele za cca 70Kc.
> Mozna to bude cele jinak, jsem ve stadiu pronikani do problemu. Zatim jsme dosel k
> - nutnosti mit druhy maly zdroj z vlastnim trafem (asi  rizenyTinySwitch4)
> - zpetnou vazbu klasicky odporovy delic + TL431 + optron s tim, ze spodek delice opru o ridici napeti,kterym se bude regulovat vystupni napeti
>
> Pozadovany rozsah vystupnich napeti, rekneme 3-50V a proudu od mA po 10A, je problem zvlaste z pohledu navrhu trafa. Zatim jsem dosel k pomeru vinuti cca 8:1 asi namotano na EDT39  Al=340 nH/N^2. Je to spise takovy neodborny odhad nez zaver podlezeny vypocty ci rozsahlou simulaci.
>
> Pri vypoctech jsem dosel k zaveru mit na sekundaru diodu s odolnosti minimalne 200V a trvalym proudem 15A. Frekvence spinani, u TOP 130kHz i kdyby reseni bylo nakonec jine vzdy to bude od 50kHz nahoru.
> Mozna by bylo lepsi pouzit neco s TL494, ale i kdyz je to letity odvod nasel jsme pro nej mene informaci nez pro TOPSitch a proste si na nej netroufam. Mimochodem existuje neco jako moderni nahrada TL494?
>
> Hutta
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Jirka
> Datum: 15. 12. 2012
> Předmět: Re: Chlazeni SMD vykonovych prvku?
>
> Větší účinnost řeší synchronní usměrňovač (je tam v podstatě FET dioda).
>
> Vůbec ale neuvádíte zapojení, ba ani topologii, takže těžko dál něco
> rozvíjet.
>
> ---
> Jirka
>
>> Pokud vite o FET diode fungujici na 130kHz tak sem s ni, rad ji pouziji.
>> Vice diod, dve diody snizi ztraty o cca 3W,  snizeni stoji jen na diode cca
>> 40Kc a
>> 18W je spickova teoreticka ztrata pri plnem zatizeni vysledek nevyplati se
>> to.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list