Zemneni laboratornich pristroju -- koax vs. 19" Al/Fe skrin

[Daniel Valuch]

ono ide o to co chces presne dosiahnut. Diferencialne signaly samozrejme 
riesia vela problemov, ale pokial nechces investovat vela penazi do 
konektorov tak sa daleko nedostanes.

Podobny problem riesime neustale a vzdy to skonci u niecoho 
standardneho. Na rychle signaly pouzivame bud ethernetovy kabel 
kategorie 6 alebo 7 s prislusnymi konektormi. Velmi sa nam osvedcili tie 
od Hirose. Ethernetove konektory vyssej kategorie maju pomerne dobre VF 
parametre ale je tam riziko znizenej spolahlivosti koli tomu ze to cele 
drzi po kope ten plastovy pipik. Pokial ide o fixnu kabelaz na kratku 
vzdialenost (~1m) v LHC nam bezi asi 30 gigabitovych liniek (len 
zakladne kodovanie 20b10 ci ake to bolo, bez opravy chyb) a od 2008 tam 
mame zatial 0 (slovom nula) chyb. Takze asi to nie je az take horuce.

Na single ended signaly pouzivame SMA konektory, ktore su mechanicky 
velmi kvalitne vymyslene a su velmi spolahlive. Ak k tomu pouzijes 
kvalitny semirigid alebo hand formable kabel tak dosiahnes aj pomerne 
dobre tienenie a odolnost voci vonkajsim poliam. Toto samozrejme neplati 
na nizkych frekvenciach, kde sa magneticky dostane do vnutra hocico.

Pri prepojeni metalickou single-ended linkou je potrebne odviest 
potencialne rusive prudy mimo tohoto kabla. Robi sa to napriklad tak ze 
vsetky zariadenia v racku su velmi dobre prepojene. V LHC mame v kazdom 
racku medzi rackom a samotnym zariadenim medennu pasovinu, zemne 
spojenie je takmer dokonale.

Zaciname coraz viacej rozmyslat nad tym ze budeme signaly prenasat 
opticky. Sucasne telekomunikacne vysielace/prijimace stoja uz par 
desiatok eur a vyriesi to vacsinu problemov.

Pokial ide o tvoje laboratorne pristroje, myslim si ze izolovanim a 
odzemnovanim si zalozis ovela viac problemov ako potencialne vyriesis. 
Neverim tomu ze vasa aplikacia je tak citliva ze ked pouzijes kvalitne 
kable a kvalitne spolocne zemnenie ze nameras degradaciu fazoveho sumu.

b.



On 12/6/2012 17:02, Marek Peca wrote:
>
> Coz o to, ja se snazim protlacovat LVDS a misty i ECL, kde to jen jde. V
> oboru casomiry, rozvodu hodin ap. jsou ale porad hodne zazite koaxy a
> nesymetricka vedeni. Zpocatku jsem se tomu divil, ale uz si zacinam
> zvykat. Krome mozne setrvacnosti lidi to muze byt i tim, ze je dostupna
> kabelaz a konektory s dobre definovanymi vlasnostmi.
>
> Cim tahat diferencialni signaly? Vim jen o kroucenych parech a la FTP,
> STP. Zda existuji ve variante typu semirigid nebo samokompenzacni pro
> nizky jitter, to nevim. Dale muzu tahat dvema koaxy, ale to je dost
> znacnej opruz proti tahani jednoho koaxu (uz treba proto, ze se mi muzou
> mirne rozjizdet zpozdeni mezi obema vetvemi).
>
> Celkove, jak rikam, dif. signalizaci fadim, ale zatim je velmi caste, ze
> treba hlavni hodinovy rozvod je 5/10MHz sinus v koaxu.
>
>
> ZdraviM.