Tisk DPS predloh na HP LJ 6L

[Jirka]

Já jsem to po pravdě řečeno v Eagle nezkoušel. Mám koupenou pouze verzi 
Light a ta - jak známo - umí DPS jen 80 x 100  mm, takže i to by někdy 
mohlo dělat potíže.

V OOo/LO  Draw si naproti tomu můžu udělat něco jako "soubornou 
dokumentaci" k danému zapojení. Pokud pak motiv DPS umístím třeba jako 
samostatnou vrstvu, dá se s tím nakládat zcela nezávisle. Navíc motiv 
můžu doplnit řadou dalších informací, které se pak při tisku či exportu 
do *.pdf neobjeví (vrstvám lze nastavit chování).

Kromě toho velmi jednoduché DPS, u nichž je z nějakého důvodu potřeba 
přesně a "wysiwyg" umístit prvky, občas kreslím rovnou v Draw.

Prostě jsem metodou pokusů a omylů došel k tomuhle (nadplatformnímu a 
nadčasovému) postupu a vyhovuje mi ze všech nejvíc.

Berte to jako řešení pro vlastní výrobu či výrobce typu pana Kohouta - 
na vícevrstvé DPS x-tých tříd přesnosti, gerber soubory apod. to 
samozřejmě není.

Na kusovku či maximálně malosériovou výrobu ano.

---
Jirka

> Jakou ma prosim vyhodu delat panelizaci  v OO misto primo v Eagle
> (nebo v tom navrhovem progamu, ktery pouzivate) ?
>
> Napada me snad jen jeden pripad - kdyz je treba spojit artwork negativni
> (napr. pro negativni dry resist) a pozitivnim (napr. pro sablonu).
> V tomto pripade to spojuju na urovni Postscriptu, ale to je, uznavam,
> trochu pracne.
> Ale u beznych tisku podkladu pro PCB mi opravdu vyhoda unika.
> Prozradite?
>
> PL
>
> ***********************************
>
> From: "Jirka" <zaloha na volny.cz>
>
> Obrázky jsou samozřejmě BW, pokud bitmapy, pak *.png a "panelizaci"
> dělám v OOo/LO Draw. Lze se tak naprosto přesně trefit jak do rozměrů,
> tak do umístění. Už jsem to tu taky psal.
> Vše funguje "out of the box".