OT: git vs SVN

Petr Tomasek tomasek na etf.cuni.cz
Čtvrtek Prosinec 6 12:46:39 CET 2012


On Thu, Dec 06, 2012 at 10:45:53AM +0100, Milan B. wrote:
> On 6. 12. 2012 10:07, Petr Tomasek wrote:
> >On Thu, Dec 06, 2012 at 10:03:47AM +0100, Milan B. wrote:
> >>On 6. 12. 2012 4:42, Pavel Troller wrote:
> >>
> >>Najlepsi sposob je pre vlastnu pracu vytvorit vetvu a master nechat
> >>taky, aky je. Vetvy su velmi jednoduche.
> >>
> >>Potom pullujte master (git pull), pricom k ziadnym konfliktom nedojde a
> >>svoju vetvu  rebasujte (git rebase). Samozrejme, pred rebase treba
> >>urobit commit.
> >>
> >>Ale s GITom pozor - velmi lahko sa stane, ze vas tu niekto oznaci za
> >>technologiceho fasistu.
> >Technologicky fasista IMHO neni ten, kdo si chce rozsirit obzory, ale
> >takova osoba, ktera se zhlidne v jedne technologii a pak ji vsem
> >zacne vnucovat a vysmivat se tem, kdo pouzivaji neco jineho.
> 
> Nie, technologicky fasista je vo vasom chapani clovek, ktory ma radost z 
> novej technologie a dovoli si ju odporucat niekomu druhemu, pokial sa 
> tato technologia lisi od technologie vami chapanej.
> 
> -m-

I kdyz je to uz hodne off-topic, dovolim si odpovedet (a dale uz se k tomu
vyjadrovat nebudu, coz pripadne neznamena, ze bych mlcenim souhlasil, atd,
ale ze nema cenu se k tomu vic vyjadrovat).

a) fascinuje me, jak "presne vite", co je "v mem chapani"...

b) zrejme jste naprosto nepochopil rozdil mezi "doporucit" a "vnucovat".
Coz o to, u technicky vzdelaneho cloveka me nedostatek socialni inteligence
neprekvapuje.

P.T.




Další informace o konferenci Hw-list