3D mereni QFP soucastek

[Petr K]

Nejsem si uplne jist, jestli jsem problematiku dobre pochopil. Proto
radeji v priloze jeste malinky  obrazek, jak jsem princip mereni v
jednom sloupci pochopil.

Laserem se sviti pod uhlem na nozicku soucastky a podle vzdalenosti
(osa Z) je obraz (zelene) na snimaci v poloze s hodnotou 0 az 15 (HW
snimace 0 az 512). Odraz od plochy nozicky jde ve vetsine pripadu mimo
snimac.
Pokud vsak nastane pripad, ze konec soucastky ma nevhodny koncovy
uhel, dojde vedle promitnuti spravne polohy take k odrazu na jine
misto snimace (modre), coz zpusobuje problemy ve vyhodnoceni.
Pokud tomu tak je a pochopil jsem to spravne, napadaji me nasledujici
reseni. Jak moc jsou spravna nebo realizovatelna je otazka...

Prvni co me napadlo je vyhodnocovat chybu podle pritomnosti dvou
"obrazu" na snimaci. Jeden obraz je totiz ten spravny a druhy je
odraz. Takove mereni je asi vhodne po prekroceni nejakeho pomeru
signalu zahodit (zrejme pujde stejne o hranu nozicky). Mozna by se
dalo neco odfiltrovat i podle intezity signalu na snimaci.

Druhe reseni by mohlo byt sledovani tvaru nozicky v nekolika bodech,
spocitat priblizne jeji tvar (povrch) jako krivku a hodnoty hodne
vzdalene od teoretickeho tvaru povazovat za chybu. Da se totiz
predpokladat, ze nozicka ma omezenou "krivost" danou napr. ohybem
materialu. Ostrejsi hrany (prudke zmeny vzdalenosti) tak budou zase
bud hrany nozicek nebo chyby mereni.

Jak  tohle ale aplikovat pomoci SW na urovni obrazku vubec netusim :)

Petr

PS: Zkousel jsem uz dvakrat psat ohledne platby za GPS moduly. Zatim
jste nereagoval...


Dne 18. dubna 2012 23:35  <hw na itherm.cz> napsal(a):
...
------------- dal?í ?ást ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: snimac1.gif
Type: image/gif
Size: 2840 bytes
Desc: [?ádný popis není k dispozici]
URL: <http://list.hw.cz/pipermail/hw-list/attachments/20120420/e146ee5c/attachment.gif>