OT: Cpost a OS (bylo: Re: ATXMEGA - projekt pro srandu, nechcese n)

[Petr Hronek]

Ha, další utečenec :-)
myslím si, že mohu doplnit nějaké drobnosti také už staršího data,
MS byl zavržen, neboť jeho licenční politika byla naprosto nesmyslná, byl 
vybrán Suse.
Obrovským plus byla virtualizace, takže úspora byla dvojí, no trojí.

1) OS viz mail níže
2) HW - bylo možné použít stávající PC
3) další výhody vyplývající ze změny architektury

Jo, to byla doba, kdy ve vedení seděli lidé, kteří mysleli na svoji firmu a 
ne na splátky svých hypoték.

SUSE posunul vývoj poměrně hodně a myslím si, že správným směrem, 
implementace byla drahá, ale myslím si, že se i tak ušetřila minimálně jedna 
nula na celkové sumě.

S tím AT&T a NCR to bylo docela legrační, někdy mezi čtyřmi očima si o tom 
můžeme povyprávět u piva, tady do konference to nepatří.

Taky jsem to už nevydržel, a stojí to za to.

Petr


----- Original Message ----- 
From: "Pavel Kutina" <hw na prelude.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Thursday, September 22, 2011 11:32 AM
Subject: Re: OT: Cpost a OS (bylo: Re: ATXMEGA - projekt pro srandu,nechcese 
n)


Vrrrr, pane kolego :) Posty puvodne jely se stanicemi (386) na DOSu s
aplikaci APOST a pripojovaly se na (486) fileserverservery s nainstalovanym
AT&T UNIX SVR5. Vsechno zelezo od AT&T/NCR, servery s microchannel
architekturou (taky radost to spravovat).

Jako alternativa se testoval NT server 3.51, do ostreho provozu se dostaly
az NT4. Proc presne se ustoupilo od UNIXu je trochu spekulace - puvodni
dodavatel AT&T (jehoz soucasti byla i NCR) se pro nejakych financnich
problemech rozlozil a prave NCR se odtrhla ci bylo odtrzena. Jako dodavatel
Ceske posty ovsem NCR zustala, prestoze se jednalo o jiny subjekt, resp.
lide v ceske pobocce zustali stejni, jen se zmenilo logo a firma trochu
"visela ve vzduchu" bez podpory zahranicniho vlastnika.

Predpokladam, ze prave to byl moment, kdy se lamal chleba - AT&T jako
dodavatel puvodniho UNIXu i HW mel pravdepodobne nizsi ceny za licence OS,
nez za kolik byl ochoten je dodavat v tu chvili jiz "cizi" firme NCR.
Prestoze NT server take nebyl (a neni) zrovna za hubicku, financne vychazel
lepe a bylo tedy zahajeno prezbrojovani.

Z pohledu aplikace se v te dobe zmenilo jen naproste minimum, oba systemy v
tu dobu plnily pouze funkce file- a backup serveru.

Dalsi genezi zblizka neznam, neb jsem od CP odesel.

Pavel Kutina


----- Original Message ----- 
From: "RV" <vicek.radek na cpost.cz>
To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
Sent: Thursday, September 22, 2011 11:05 AM
Subject: Re: OT: Cpost a OS (bylo: Re: ATXMEGA - projekt pro srandu,
nechcese n)


Sice o tom skoro nic nevim (jen obcas kdyz na to dojde nekde v hospode s
kolegama), ale posty puvodne jely se stanicemi na DOSu s aplikaci APOST
a pripojovaly se na MS fileserver v zazemi.

Myslim, ze pak byl mezikrok, kdy se migroval server - a opravdu byla
vybrana distribuce SUSE.

Nyni uz jede pokud vim vse na SUSE - na stanicich jsou podle doby
instalace verze od 7.3 az po tusim 11. Aplikace je jiz nativne prepsana
pro linux.

Duvod je jasny - cena licenci za OS na vsechny stanice na vsech
pobockach (pres 3.000 pobocek) byla strasliva.

RV


Dne 22.9.2011 10:35, Jirka napsal(a):
> Je to mimo téma, ale nemůžete trochu konkrétněji rozvést údajné
> používání Linuxu SUSE (na pobočkách?) ČP, pokud o tom něco víte?
>
> Zajímá mě to jako uživatele tohoto OS ve verzi openSUSE. Nemusíte
> samozřejmě zacházet do žádných důvěrných podrobností...
>
> ---
> Jirka

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list