[OT] STA a UPC (PC zvuk)

Pavel Kadečka pavel.kadecka na gmail.com
Středa Září 7 16:27:01 CEST 2011


2011/9/7 Zuffa Jan <ZuffaJ na cgc.sk>:
> Za cias analogoveho vysielania bola norma (este stale je PAL, NTSC atd),
> ktora hovorila o pocte snimkov a riadkov, takze kvalita sa nedala
> osukat a zavisela od kvality vysielaneho zaznamu.

Ne tak docela. Jednak jste mohl vysílat nižším výkonem (což jistě
ušetřilo nějaké náklady) a uživatel to musel dohnat lepší anténou nebo
se smířil s horším obrazem. A pak i když kvalita signálu byla
perfektní, televizní stanice ho mohla degradovat jinak, například
mizerným dabingem (= šetří to náklady), ořezáním z formátu 16:9 (což
šetří náklady v případě, že by sehnali levnější ořezanou kopii filmu)
nebo třeba mono zvukem (Nova měla dlooouho, zatímco ČT už měla stereo
zvuk).

Pokud by ovšem nedodržel vysílací normu, koncový uživatel by neviděl
(nebo neslyšel) vůbec nic a na tu stanici by se nikdo nekoukal. Jak
prosté.

> Dnes si vysiela kto chce co chce, kludne kocky a artifacty,
> nikto ho za to nemoze postihnut. To co vylepsil digital v v prenose
> signalu ako takeho, nasledne degradoval mizernym datovym streamom.
> Samozrejme existuje HD, tak kto chce si do standardnej kvality doplati.

Jak byste chtěl někoho postihovat, i na digitální vysílání je nějaká
norma, kterou zřejmě dodrželo i to UPC i když překonvertovalo streamy
na nižší datový tok. V tom uvedeném paneláku se zřejmě nějak dohodli s
družstvem, dodali svoje zařízení, možná i udělali nějakou rekonstrukci
rozvodů. Jestliže většině lidí v družstvu kvalita vyhovuje, proč by
něco měnili? Přece si nespokojený uživatel může stěžovat, reklamovat
služby, žádat nápravu - zde asi přes družstvo.

P.K.


Další informace o konferenci Hw-list