OT HW NAS nebo FreeNAS apod.

[Milan B.]

On 17.10.2011 16:01, RV wrote:
> No podle tohodle http://is.muni.cz/th/4051/fi_b/thesis.pdf
>
> snad existuji i souborove systemy, ktere nepotrebuji synchronizaci.
>

A ktory z nich?

Mozno som sa nevyjadril presne - mozno som mal povedat ze vyzaduju 
koordinaciu. A to implementuju vsetky uvedene - bud prostrednictvom 
metadata servrov alebo lock managerov  alebo priamou komunikaciou medzi 
uzlami ...

Alebo hovorite o niecom uplne inom.  Ja som to z uvedeneho pochopil asi 
tak, ze mate naprezentovany nejaky diskovy priestor  cez iSCSI na viac 
servrov a chcete, aby viac servrov mohlo pristupovat na tento priestor 
bez toho, aby sa filesystem poskodil.

Ak som to pochopil zle, tak sa ospravedlnujem.

-m-


> Radek Vicek
>
>
> Dne 17.10.2011 15:39, Milan B. napsal(a):
>>>
>>
>> Hladajte pod nazvom cluster filesystem, Je ich zopar.
>>
>> Zakladny problem ale bude, ze vsetky systemy pristupujuce k takemuto
>> filesystemu potrebuju navzajom komunikovat a synchronizovat IO operacie.
>> Filesystem, ktory by sa udrzal konzistantny tak nejak sam o sebe 
>> nepoznam.
>>
>> Vela stastia.
>>
>> -m-
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list