ještě osciloskop

[balu@home]

tych 7 vzoriek na periodu je take minimum odkedy sa to uz da pouzit aby 
si clovek vytvoril predstavu o tom ako merany signal vyzera.
100 alebo 200MHz nie je hardwarovo az taky rozdiel. Sampluje to na 1Gsps 
a je to otazka vstupnych zosilnovacov. Navyse u osciloskopu, a obzvlast 
takto lacneho, sa nikdy nedozviete co ten udaj presne znamena.
Uz som urcite spominal ze ked sme vyberali ktorych osciloskopov kupime 
paletu do labaku poziadali sme vyrobcov o frekvencnu charakteristiku 
vstupnych zosilnovacov aby sme mohli porovnat ktory ma lepsiu sirku pasma.
U niektorych je charakteristika plocha a prudko klesa na propagovanej 
frekvencii (charakteristika sa vylepsuje spracovanim signalu), u inych 
klesa postupne dole takze nakoniec clovek vidi viac ako u prveho pripadu.
Velmi uzitocny parameter je pocet bodov (pamat) na jeden priebeh. Pri 
nizkom pocte bodov nevyuzijete rychle vzorkovanie u priebehov s dlhsou 
casovou konstantou na dielik. U zlozitejsich signalov alebo ked hladate 
glitche je optimalne je ked osciloskop vzorkuje pri plnej rychlosti.
b.



On Nov/19/2011 12:58, Vláďa Anděl wrote:
> To ten 100MHz model umí 200MHz a je to blokované jen licencí? Já myslel
> že rychlejší osciloskop má především jiný převodník a jinak vyřešenou
> vstupní část, aby to tu frekvenci zvládlo. Nebo je to navržené pro
> 100MHz a najednou tomu "povolím" 200 s tím že to už tam nepracuje optimálně?
>