Nahrada tranzisotru IRFPF50?

[jar.mez na centrum.cz]

Netrusim co se v tom mem kusu stalo, ale prorazena je i 1000V dioda, videl bych to na prepeti pri bource, to je pak jedno zda je T 800,900,1kV.

V kazdem pripade musim vyrobce, ac nevim kdo jim je, pochvalit, malokdy se vidi tak pekne udelany menic.
3844 ma klasicky napajeni pro rozjezd resene pres srazeci R primo z 400V, coz vetsinou drive nebo pozdeji vede k vyhrati odporu , zde je misto R vefunkci odporu pouzit velky NPN. Prekvapily i pouzite elity, napriklad napajeci C u 3844 ma po 6 letech od vyroby a odhadem 1 roku cisteho provozu nominalni kapacita 100uF, zmereno 100,4uF a ESR 0,9Ohmu. O tlumivce navinute 4mm2 vodicem jsme jiz hovoril, vodice kterymi je vykon vyveden jsou 10mm2.

J.
  
______________________________________________________________
> Od: "Pavel Hudeček" <edizon na seznam.cz>
> Komu: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Datum: 12.05.2011 15:59
> Předmět: Re: Nahrada tranzisotru IRFPF50?
>
>Jedna věc je, co jde, druhá, za jakých okolností. Uvedený příklad patří do kategorie "ano, ale jen když velmi dobře víte co děláte" :-) Zde je nutné navrhnout trafo tak, aby indukované napětí bylo dostatečně malé. Jenže to se zrovna se 44 dělá blbě, neb za normálních okolností se snížení převodního poměru kompenzuje delší dobou sepnutí. To jde až se 45, ale zas je nutno doplnit "slope compensation".
>
>Kompbinace z uvedeného schematu (220V, 3844, IRF830) tedy vede na velmi malé využití trafa a stejně dobře je možné, že tam kdysi americký technik napsal 110V a někdo jiný to pak změnil na 220, ale už nedořešil problémy okolo :-)
>
>Na 230 V s PFC a při velkém výkonu je to ovšem zcela mimo realitu.
>-------
>500V tranzistor je možné použít i s PFC jen u vícetranzistorových zapojení, kde se rozpíná samotné napájecí napětí. Ale považoval bych to spíš za teoretickou možnost, i tam bych dal raději 600, nebo 650.
>
>Podobně je to s těmi 800 u 1 tranzistoru a propustného jednočiňáku - Teoreticky to fungovat může, ale raději bych i s 900V FETem pečlivě ověřoval, zda může dlouhodobě přežít. Řekl bych, že už samotná existence tohoto diskusního vlákna dává tušit odpověď :-)
>
>PH
>
>From: <jar.mez na centrum.cz>
>Kdyz se podivate na katalogove zapojeni zdroje s UC3844 najdeme tam IRF830, ktery je na 500V, pravda je to na 1/3 vykon a bez PFC, ale je tam doporucivan 500V N-MOSFET
>http://diagram.weeqoo.com/2007/10/200710171644411237.html
>
>V kazdem pripade, GES nema jediny 900V tranzistor odpovidajiciho vykonu, tak neni co resit.
>Zajimave je, vetsina tranzistoru na tyto napeti vcetne IRFPF50 je u vyrobcu oznacena jako zastarala.
>
>> Od: "Jirka" <zaloha na volny.cz>
>>Nicméně ještě modifikuju svoje původní stanovisko (zapomněl jsem totiž >právě na použití PFC): při napětí na primáru 400V (ne tedy 325 + tolerance >sítě) je prostě použití 500V MOSFETu v měniči vyloučeno, topologie je >víceméně nepodstatná. Těch 800V může v klidu být taky málo.
>_______________________________________________
>HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>Hw-list na list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>