OT Je moderna technologia redukovatelna na jednoduche vysvetlenia? Was: Re: Japonsko

[RV]

no tak o tom kdo bude improvizovat a jak zalezi take dost na tom kdo je 
k dispozici a co je k dispozici

co bude platne, ze bude hromada inzenyru sedet nekde v teploucku v 
bunkru a nebude nikdo ochotnej tam jit se nechat posmrtne vyznamenat - 
tohle neni armada a ani NASA - zajimalo by me co by delali kdyby jim 
zamestnanci rekli at jim polibi ... at si to jde pan reditel hasit sam

a jsou situace, kdy proste nemas cas - musis neco udelat i kdyz nikdo 
nedokaze rict co by bylo lepsi - podle me je lepsi nekdy udelat neco nez 
nic

ostatne kdyz se jim ta plechovka po te havarii roztocila tak to take 
zkorigovali rucne protoze nez by se poradili tak by asi uz bylo pozde

Radek Vicek

Dne 24.3.2011 14:13, Jan Waclawek napsal(a):
>
> Ano, to je vynikajuca ukazka toho, ze do toho nemaju co kecat laici.
> Ked sa ta nehoda stala, velitel smeny (Gene Kranz - ten chlap v
> bielej veste, co ho vo filme hra plesaty Ed Harris) ako prvu vec
> rozkazal zamknut dvere do riadiaceho strediska (a prve hodiny tusim
> neotvorili ani riaditelovi NASA).
>
> A aj ta improvizacia nie je nieco bezhlave. Zakladne kriterium je mat
> istotu v tom, co sa robi, a neriskovat zhorsenie stavu. V tomto
> pripade napriklad nenastartovali velky motor na servisnom module,
> ktory ich mohol "otocit na fleku", lebo mohol byt poskodeny (vtedy
> pritom este vlastne nevedeli, co sa stalo). A uz vobec neuvazovali o
> hovadinach co vymysleli novinari, napr. ze niekto by mal ist von sa
> pozriet, co sa stalo (vsimnite si paralelu s nasou diskusou o
> Fukushime).
>
>
> Ja si pamatam, ze ked som ten film videl onoho casu v kine, tak ma
> vobec nezaujal. To som bol vysokoskolak. Ako film to ozaj nie je
> bohvieco, ak clovek nevie vsetko to pozadie. Po case som toho velmi
> vela pochopil a film som v poslednych rokoch videl viackrat (vratane
> kompletneho komentara od Jima Lovella, skutocneho velitela Apolla
> 13), a teraz to pre mna znamena ten najlepsi hrany dokument co
> poznam.
>
> wek