OT Je moderna technologia redukovatelna na jednoduche vysvetlenia? Was: Re: Japonsko

[RV]

to je prave ten problem havarijnich scenaru

pokud s necim nepocitaji tak nejsou pouzitelne a nastupuje improvizace - 
at se jedna o jakkoliv slozitou techniku

typicka ukazka je treba let Apolla 13

Radek Vicek


Dne 24.3.2011 9:53, Jozef Racek napsal(a):
>
> Ani technici nevedia hned vsetko ;-))
>
> Jednoducha kvizova otazka:
> Je med horlavy material?
>
> Nie - za normalneho tlaku (cca 100 kPa a vo vzduchu s obsahom kyslika
> okolo 21% )
>
> Ano - nar. za znizeneho tlaku v cistom kysliku dokonca vzblkne
> samovznietenim !!!
>
> na to prisli technici az po tom, co sa znazili zistit preco nejake
> lietadlo/raketa/raketoplan zhoreli zvnutra a ohnisko bolo v mieste, kde
> nebolo v pozemskych podmienkach "absolutne nic horlave"... nechce sa mi
> dohladavat pozdrobnosti, je o tom dokument aj s videami pokusov medenej
> platnicky pod sklenenym zvonom vyvevy.) Aj v tomto pripade bola odpoved
> jednoducha
> Ano, za istych podmienok je aj med horalvy material, ktory sa dokaze sam
> vznietit. Len kym na to prisli, tak to trvalo nejake 2 roky... ;-)
> A konstruktera to povodne ani len nenapadlo, ze sa med moze takto
> spravat v podmienkach, kam je jemho konstrukcia urcena...
>
> Bezni technici, ktori sa nevenuju praci v konkretnej oblasti maju
> obycajne malo vedomosti o technikych a technologickych perlickach, alebo
> moznostiach materialov/rieseni a zmenach spravania sa materialov a
> rieseni v nie celkom beznych podmienkach.
>
> Dodo