Japonsko

Středa Březen 23 21:09:42 CET 2011

 23.3.2011, 21:08:08

IMHO, ta cast reaktorove haly, kde je reaktor a ostatni systemy bude
asi pevna dost. Ta lehka konstrukce je az os cca poloviny nahoru. Tam
uz krom jerabu celkem nic neni.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Draček Fráček napsal:

> Teoreticky jde vsechno, ale technicky v techto vykonech snad jedine na
> jedne strane obrovsky motor a na druhe generator. Jinak receno
> elektrarna na elektrinu. Doba vystavby roky, cili je uz asi snazsi
> postavit rovnou tu elektrarnu :-)
> Ta hala, respektive stavebni poklop nad reaktorem moc pevny neni, je
> to klasicka konstrukce z zelezobetonovych nosniku ktere jsou vyzdeny
> cca 7cm, ne moc pevnym betonem na slabounke kari siti. Tezko odhadovat
> zda to byl zamer projektanta a s vybuchem se pocitalo nebo se proste
> jen setrilo a pouzila se bezna lehka konstrukce na tovarni haly.
> Osobne pocitam s tim druhym, jinak by na strop udelali nejake
> odvetrani (dira), kudy mohl vodik vesele bublat ven.

> Co jsem tak cetl na zahraniccich forech tak v tom maji docela chaos,
> nekdo dokonce psal, ze prvni diesel agregaty dovezli do ele jiz treti
> den, ale neslo je pripojit pac meli jine koncovky tak je zase odvezli.

> Martin

> 2011/3/23 Jaroslav Buchta <jaroslav.buchta na gmail.com>:
>> No ja nevim, propojeni soustav s rozdilnou frekvenci asi mozne bude, pres
>> nejake menice, ne???
>> Kazdopadne je mi ta havarie zahadou, bud se nesmi rikat, jak moc velky
>> prus.r to je a elektrarna je totalne na kasi, nebo jsou Japonci neschopni
>> jakekoli efektivni akce... Je hezke, ze maji proud, ale dovedu si
>> predstavit, co zbyde z veskere elektriky, potrubi atd. v hale, ktere pulka
>> zmizi vnitrnim vybuchem vodiku (a ta hala asi bude trosku pevna, kdyz ustala
>> vlnu). Takze IMHO ho muzou fakt pripojit leda na nejakou zarovku, aby
>> videli, co se tam deje. V dobe, kdy na vrtulniku ma kameru kazdy modelar
>> nejsou schopni poslat do haly nejake roboty, aby presne zjistili, jak to tam
>> vypada? Kropeni polorozpadle haly s reaktorem, snad v ochranne obalce mi
>> nedava smysl vubec, zvlast, kdyz nevedi, jak to tam vypada a IMHO ani jestli
>> je tam jeste reaktor nebo louzicka... Asi ty bazeny s tycema, ale efekt
>> nejak nikde. To svinstvo co evidentne musi natect do more a podzemnich vod,
>> to bude taky sila.
>> Odpoustet paru s vodikem do hermeticke budovy, to chce taky talent.
>> Je to nejak informacne zasumele...
>>
>> Dne 23.3.2011 15:54, Draček Fráček napsal(a):
>>>
>>> Nejake odepsane palivove tyce jsou naprosto nepodstatna a nezajimava
>>> polozka, obavam se ze se zde bavime o odepsane elektrarne respektive o
>>> kazdem z techto reaktoru. V okamziku kdy naleju slanou vodu do
>>> reaktoru tak i kdyby se v podstate nestalo nic jineho toto samotne by
>>> nejspise stacilo k tomu aby byl reaktor na odpis, respektive jeho
>>> znovuzprovozneni ekonomicky nesmyslne. Pominuli fakt, ze BWR se delaji
>>> z normalni korodujici oceli, vesele koroduji tak predevsim slana voda
>>> obsahuje mraky soli, prvku, ktere v reaktoru nemaji co delat , jsou
>>> potencialnim zdrojem zamoreni a dostat je z reaktoru je svelice
>>> obtizne a drahe.
>>>
>>> Prikladem budiz A1 v Jaslovskych Bohunicich. tam stacil jeden pytlik
>>> silikagelu, ktery ucpal jeden kanalek v jednom palivovem souboru, coz
>>> vedlo k roztaveni v jednom miste. Presto byla oprava shledana jako
>>> neekonomicka ( technicky by to slo ) a to se bavime o cenach roku
>>> 1977.
>>>
>>> Nebo jinak, i kdyby byly reaktory v poradku (jako ze nejsou) a jedine
>>> k cemu by doslo by byl onen prvotni vyron pary a vodiku do reaktorove
>>> haly s naslednym vybuchem. To samotne by si vyzadalo odstavku tak na 4
>>> az 5 let.
>>>
>>> At si Japonci rikaji co chteji, ale vsadil bych se , ze minimalne u
>>> jednoho reaktoru muselo dojit k protaveni zirkonioveho obalu az k
>>> samotnemu uranu , jinak receno v danem miste musela teplota presahnout
>>> 2200C , pri te taje ona zirkonova slitina, uran samotny pak az pri
>>> 3300.
>>>
>>> Jsem na sikovne Japonce zvedavy, rekl bych, ze maji docela problem,
>>> TEPCO prislo odhadem o 20% kapacit a v pristich x letech je nema jak
>>> nahradit, pricemz v lete byl v Japonsku nedostatek proudu jiz drive. V
>>> cil jsou v riti a tim, ze jsou ostrov nemaji odkud ele dovazet. Aby
>>> toho nebylo malo tak provozuji dve rozdilne a nepropojitelne soustavy
>>> (50 a 60 Hz).
>>>
>>> Martin
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2011/3/23 Michal Gregor<a2x1nptda8 na email.cz>:
>>>>
>>>> Dneska zverejnili pocet palivovych tyci v reaktorech a chladicich
>>>> bazenech.
>>>> http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300882515P.pdf
>>>> Asi to bude pekna palka za odepsane tyce. Nebo pujdou recyklovat? Porad
>>>> to
>>>> chladi morskou vodou, tim je znici jeste vice. (Uz by mohli privezt
>>>> cistou
>>>> vodu.)
>>>>
>>>> No a konecne maji proud. Uz jim sviti svetlo v centrale raktoru 3 a
>>>> funguje
>>>> jeden teplomer. Na zapnuti zarovek potrebovali deset dni. Asi jim to tam
>>>> splachlo poradne, akorat zatim o tom mlci. Zaberu z elektrarny je jenom
>>>> par
>>>> a na nich neni nic videt. Vlna byla vysoka 14 metru, takze asi sla vsude.
>>>>
>>>> Michal Gregor
>>>> _______________________________________________
>>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>>> Hw-list na list.hw.cz
>>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list