bleskojistka

[Vláďa Anděl]

Nojo, ale když ty časy zapálení jsou při menším napětí naprosto 
chaotické (za předpokladu dostatečného času mezi výboji) a ten rozptyl 
časů je až 1:50. Pokud by ten kanál vznikal jak nás to učili ve fyzice, 
že dostatečně rychlý iont ionizuje další, je tam snad tolik molekul 
plynu, že statisticky by ta doba mohla být dost stejná. Proto mě 
napadlo, že to čeká na nějakou částici, která tomu pomůže. Ale zase že 
by jich tady lítalo tolik, se mi taky nezdá.
Taky jsem kdysi viděl, v nějaké staré televizi se nějaké napětí 
stabilizovalo doutnavkou. Ta byla zaplynovaná a nechtěla zapálit. 
Opravář mi předvedl že na ní posvítil baterkou a zapálila. Nestačil jsem 
se tehdy divit...
Anděl

Dne 13.3.2011 13:09, balu na home napsal(a):
> tymto veciam sa vobec nevenujem, ale nie je tam potrebny nejaky cas na 
> zapalenie obluka? Kym sa vytvori ionizovany kanal kade potom preskoci 
> obluk. Tento cas moze byt zavisly na aktualnom pocte uz ionizovanych 
> castic v zmesi plynu.
> Ak je ten cas +/- konstantny s tym by potom sedelo to ze bleskoistka 
> zapaluje pri nizsom dv/dt uz pri nizsom napati, kdezto pri vysokom 
> dv/dt napatie stihne za rovnaky cas vystupat vyssie kym sa zapali.
> Rovnako rekombinacia. Ak bola bleskoistka aktivovana a ionizovany 
> kanal rekombinuje pomaly ak dojde dalsi pulz v kratkom case tak sa 
> novy vodivy kanal vytvori rychlejsie.
> Ale to je len moja naivna predstava ako by to mohlo fungovat, zrejme 
> to je vsetko uplne inak :-)
> b.
>
>
>
>
>
>
> On Mar/13/2011 12:24 PM, Vláďa Anděl wrote:
>> Dobrý den,
>> máte nějaké zkušenosti s bleskojistkama? Trochu jsem si hrál s SGO70
>> http://www.leutron.de/uploads/tx_leutronpdb/472117_472213_SGO_70___SGO_350_21.12.06dt_en_02.pdf 
>>
>> měřil jsem dobu za kterou zapálí. Mám na to zdroj, C=300uF, L=10uH,
>> R=1Ohm. Vlna má cca 10/80us a max. proud cca 250A.
>> Výrobce udává závislost zapalovacího napětí na strmosti nárůstu a udává
>> podezřele širokou toleranci. Mě víc zajímala závislost doby zapálení na
>> napětí.
>> Zapalovací napětí má být 80 až 120V, při 120V zapálí zcela náhodně za
>> dobu 1 až 30ms. Pokud je doba od posledního zapálení pod 10s, doba
>> ionizace se sníží až na 0,5ms
>> Až do 200V se doba zapálení pomalu snižuje, při 200V jsem naměřil 10us
>> až 4ms při pauze 1 minuta a 20 až 200us při pauze 10s.
>> Při 350V už je doba zapálení docela stabilní cca 1us.
>>
>> Proč jsou doby zapálení tak rozházené? Bleskojistka neobsahuje
>> radioaktivní látky, je možné že při menším napětí čeká na průlet nějaké
>> kosmické částice?
>>
>> Jo a málem se mi jí povedlo zničit. Bleskojistka, která snese 100KA, při
>> připojení 1uF a přes 22KOhm na zdroj po cca 10 periodách sepla a po
>> poklepu sice rozepla, ale měla svod. Po pár rázech 250A přes indukčnost
>> zase svod zmizel. Takže bleskojistka asi potřebuje omezit di/dt (v
>> datasheetu se o tom taktně mlčí) jinak se nejspíš výboj nerozšíří do
>> plochy a v jednom bodu se udělá škvarek. Ta mezera je prý velmi malá.
>> Anděl
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>