Zkušenost s pájecí stanicí Pro's Kit zakoupenou v GME

Tomáš Halabala tomas.halabala na iol.cz
Pátek Červenec 29 11:41:54 CEST 2011


Když jsem kupoval pájecí stanice pro ruční osazování, taky jsem se 
rozhodoval mezi Wellerem, JBC a OKI (Metcalem). Weller jsem vyřadil jako 
první, protože vedle JBC byl jako dělaný na koleně. JBC je mnohem 
robustnějšího provedení a působí mnohem profesionálněji i oproti 
Metcalu. Metcal jsem sice v ruce neměl, ale při zkoušení stanice JBC 
jsem nenašel nic, co by oproti Metcalu nenabízela, takže se stala vítězem.
U JBC je výměna hrotů ještě jednodušší. Nejen že není potřebný žádný 
nástroj, ale hrot vyměním za jiný při pracovní teplotě během 2 sekund a 
ihned pokračuji v práci s jiným hrotem. Hrot je ohřátý na teplotu 300°C 
(teď jsem to schválně změřil) za 4,5 sekundy od zasunutí ve studeném 
stavu. V držáku je hrot udržován na nějaké nižší nastavitelné teplotě 
(já mám nastaveno 180°C) a po zvednutí pera z držáku je hrot zpět na 
300°C za 2,5 sekundy. Na stanici si můžu nastavit spoustu parametrů, mám 
k dispozici statistiky využití hrotů, teploty mohu nastavovat v rozmezí 
90-400°C. Pero je lehké a elegantní a velmi chytře a důmyslně 
zkonstruované. Oproti Welleru úplně jiná liga a Metcal rovněž zaostává. 
Ještě kdyby bylo bezdrátové, tak je úplně dokonalé. Pravda, při delší 
práci ručka trochu hřeje, ale to už mluvím o extrémním nasazení a 
nějakých 45°C není nijak moc. Stojan funguje současně jako chladič, 
takže po odložení pera po dlouhém, třeba půlhodinovém pájení bez 
odložení pera, je zchlazeno dřív než si nachystám další součástky. JBC 
mi přijde oproti Metcalu bohatší v tom co dokáže nabídnout.

Tomáš


Další informace o konferenci Hw-list