Atomove hodiny

Daniel VALUCH daniel.valuch na orange.fr
Pondělí Leden 24 15:47:09 CET 2011


V tomto mate urcite pravdu. Sme technici a musime sa vyjadrovat presne. Nabuduce si dam urcite pozor a zmenim sa ze ide o britsku, nie americku lod :-)
b.


> Message du 23/01/11 23:59
> De : "Draček Fráček" 
> A : hw-list na list.hw.cz
> Copie à : 
> Objet : RE:Atomove hodiny
> 
> Dovolim si nesouhlasit, je celkem jedno kdo nebo co nejakou kinetickou
> energii ma, v odkazu ktery zde probehl
> http://lhc-machine-outreach.web.cern.ch/lhc-machine-outreach/beam.htm
> autor vycislil energii svazku na 362MJ a alespon tak jak to chapu ja,
> snazi se ctenari priblizit jak velka energie to je a srovnava ji s
> necim co zname z naseho okoli.
> Pricemz ja tvrdim, ze v pripade srovnani s letadlovou lodi zvolil
> nevhodny, bulvarni a neadekvatni model. K cemu to vede jsme videli zde
> v konferenci, dokonce i zamestnanci LHC s doktroratem pak pisi, ze
> kin. energie svazku je stejna jako kin. enegrie letadlove lodi.
> Zitra si to precte nejaky ucitel a zacne to om vypravet ve skole, Chapete?
> To je to oc mi slo.
> 
> Mimochodem.
> Ma soucasna kineticka energie je take stejna jako kineticka energie
> letadlove lodi.
> Uvazane u mola v pristavu.
> Nebo jinak, v souradnem systemu balt je ma potencialni enetgie vyssi
> nez potencialni energie ruske letadlove lodi Admiral Kuznecov.
> Uvazane u mola v nekterem z baltskych pristavu. (on je Kuznecov zhuba
> 700 tisickrat tezsi, ale v souradnem sytemu balt ma potencialni
> energii 0 a ja ve vysce cca 200m ji mam logicky vyssi)
> Tato prirovnani jsou take pravdiva, ale jejich vypovidaci hodnota je
> sporna az zkreslujici.
> 
> Martin
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> >Lenze tu energiu v LHC nema ani lietadlova lod a ani ten vas bojler.
> 
> Tu energiu ma hrst protonov. Takze ak chcete realistickejsie
> prirovnanie, predstavte si ze pohnete lietadlovou lodou tym, ze do nej
> strelite brok zo vzduchovky. Alebo tym brokom ohrejete ten vas bojler.
> To je podstatou.tych prirovnani - na jednej strane par castic s vysokou
> energiou, na druhej lietadlova lod, subaru a podobne.
> 
> Takze to vase prirovnanie s ohrevom vody nie je exaktne - tym ze ste
> umyselne zamlcali fakt, ze ten bojler treba ohriat hrstou rozbehnutych
> protonov sa z neho stava prachsprosta nicnehovoriaca demagogia Nikto
> nikdy netvrdil, ze LHC je ta najvykonnejsia vec na svete - takze
> nechapem, o co vam vobec islo.
> 
> A nastavte si nejak toho vasho postoveho klienta. Trhate vlakna.
> 
> -m-
> _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 


Další informace o konferenci Hw-list