Keramika nebo tantal

Jaroslav Lukesh lukesh na seznam.cz
Středa Leden 19 10:46:02 CET 2011


Tak třeba do automotive se nesmí dávat tantaly a smd v takovém tom kulatém 
provedení

----- Původní zpráva ----- 
Od: Juraj Michálek

MLCC nemozno pajkovat rucne. Vyrobca udava, ze ziadne dve miesta na puzdre 
nesmu mat voci sebe teplotny rozdiel vacsi ako 100*C (cca 2 roky dozadu, ked 
som sa tiez o to zaujimal) Kearmiky su mechanicky menej odolne, nie su 
vhodne do prostredi s vysokymi vykyvmi teplot. U tantalu sa rozne teplotne 
roztaznosti suciastky a DPS vyrovnavaju cez pruzne vyvody u keramiky ziadne 
taketo nie su. Tiez si treba dat pozor na teplotnu zavislost u keramik a 
hlavne na zavislost kapacity od DC napatia. Slusny vyrobcovia ju udavaju 
graficky. ESR u MLCC (od 1uF hore ) tiez nie je bohvie co.
Ich velkou vyhodou je cena a bipolarnost.


2011/1/19 Honza <hwkonf na seznam.cz>

Keramiky obecne maji vetsi proudovou zatizitelnost a mensi ESR. U vetsich 
pouzder keramickych kondenzatoru je problem s mechanickou odolnosti.



Další informace o konferenci Hw-list