Mereni napeti baterie pomoci AVR

[Zdenek]

Nepsal jsem "pseudo" a "opravdovy" bufer, ale metody (zpusob vlaknovani).
"Pseudo" uz zde nekdo pouzil prede mnou. "Opravdovy" je tedy logicky RTOS.

Program "nekousnul": Znamená nejen nezacyklil, ale v "pseudo" vlaknovani 
musi (na rozdil od RTOS) programator zajistit, aby cas iterace nepresahl 
hodnotu, ktera by ohrozila ostatni vlakna.

Napr. jedno vlakno vysila data do seriovehu bufferu. Nemuze je odeslat v 
jedne iteraci, protoze to trva 100 ms a jine vlakno by nestihlo 
zpracovat vstupni data. Proto v kazde iteraci odesle 1/2/5... bitu a 
vlakno skonci do 100 us.

Zdenek

Dne 5.1.2011 22:32, Michal Gregor napsal(a):
> No tak dobre, bufer tam nebude, ale procesor musi stihat.
>
> Co je to pseudo bufer a opravdovy bufer? Na rizeni bufru staci dve
> promenne. (byte nebo word podle hloubky)
>
>> Rozdil v obou metodach vidim v tom, ze u "pseudo" musi programator
>> zajistit, aby se CPU ve vlaknu "nezasekl". Zatimco RTSO tohle vyresi
>> za nej.
> ??? Programator musi udelat vzdy maximum aby se program nekousnul!!
>
>
> Michal Gregor
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Zdenek" <zdej na atlas.cz>
> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Wednesday, January 05, 2011 9:59 PM
> Subject: Re: Mereni napeti baterie pomoci AVR
>
>
> Taky se mi zda, ze zrovna vyuziti RAM pro bufer serioveho kanalu bude
> znacne podobne, at pouzijete ten "pseudo" (sam ho take pouzivam) nebo
> ten "opravdovy". Ten "opravdovy" navic zabere spoustu RAM pro svou
> rezii, takze z hlediska nedostatku RAM je mene vyhodny.
>
> Rozdil v obou metodach vidim v tom, ze u "pseudo" musi programator
> zajistit, aby se CPU ve vlaknu "nezasekl". Zatimco RTSO tohle vyresi za
> nej.
>
> Zdenek