"bezkrabicove" mikropajecky

[gatilo]

 5.8.2011, 22:50:38

Zkusim si trochu zahypotetizovat, na nic lepsiho me znalosto nestaci.
Vyssi har. nesou cast energie. Energii jak znamo nejde znicit, tedy
ani ty har. Energii tech har. jde bud vratit do zdroje nebo premenit v
teplo. To prve se mi jevi v danem zapojeni ponekud nerealne. Vyssi
har. tedy tvori cast ztrat a snizuji ucinnost. Rychlejsi spinani
obvykle znamena vice har. tedy i ztratu ucinosti. Asi existuje nejaka
optimalni rychlost, pri ktere je soucet ztrat harmonickymi a spinacich
strat minimalni. Libovolne zmena rychlosti pak povede k vyssim
ztratam.
Netroufam si odhadovat, zda publikovane zapojeni pracuje zrovna v
tomto optimu. Ona ucinnost vubec nemusela byt prioritou konstruktera.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Jirka napsal:

>> jen nenahradit Q4 necim rychlejsim a tim srazit spinaci ztraty?


> Celý thread sleduju jen okrajově, ale Q4 ve "vysílacím" traktu páječky
> nepracuje ve spínacím režimu, nýbrž spíš (*) v klasické třídě C. Jinými
> slovy náběžná a sestupná hrana jsou příslušné části půlsinusovky; má to
> svůj smysl. Ten spočívá v tom, že omezená strmost hran nemá za následek
> generování takového množství tak vysokých harmonických...

> * znamená to, že režim je ve skutečnosti tak "napůl", protože obdélníky
> z hradel jsou "zakulacovány" v podstatě jen LC obvodem L4-C20, jehož 
> frez mi vychází cca 32 MHz.

> Něco za něco, samozřejmě to způsobuje vyšší ztrátu na koncovém 
> transistoru. Nicméně zřejmě půjde o úmysl výrobce, nikoliv o konstrukční
> nedostatek.

> ---
> Jirka
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list