OT: LHC

[balu@home]

hmmm myslim ze mam napad na dalsi didakticky experiment na decembrovu 
prednasku. Mozem pouzit?
Kolko stoji tak 200 sipiek? :-P
b.



On Oct/12/2010 8:13 PM, Šerých Jakub wrote:
>
> Skvely nocni vykon!
> K tem pikobarnum:
> Ta divnost je skutecne v tom, ze neustale pred tou jednotkou rikame inverzni.
>
> Jsme v hospode, kde je terc na ktery neni videt a sipky, a my celou noc hazime a hazime. Nase okamzita intenzita a rozptyl je takovy, ze za sekundu s jistotou trefime terc o plose metr ctverecni treba 80 krat (Instantaneous  Lumi). Je jasne, ze abychom s jistotou trefili jeho stredni kruh o plose treba 1cm2, potrebujeme daleko delsi cas hazeni nez jen pouhou sekundu. Jak tedy cas bezi a my stale hazime a hazime, tak mame jistotu (aniz bychom na terc videli), ze jsme trefili stale mensi a mensi kruh.
> Proto nad ranem (kdy uz jsme mimochodem unaveni a za sekundu metr ctverecni trefime uz jen 40x) muzeme tvrdit, ze se nam behem noci urcite podaril trefit malinky kousicek o plose xxx cm2 nebo snad i mm2. A kdyz budeme hazet rok, bude to mozna i um2 az nm2.... To je ta Fill Luminosity.
>
> Jakub Serych
>
> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Pavel Troller
> Sent: Tuesday, October 12, 2010 7:13 AM
> To: HW-news
> Subject: Re: OT: LHC
>
> Zdravim,
>    gratuluji k uspesnemu nocnimu behu, jeste to tam poletuje a prave zacina adjust, naakumulovalo se pres 2 pb-1 u vsech experimentu.
>    Jeste bych mel malou otazku k tem nano- a pikobarnum. Obvykle byva 1000 nano = mikro, zde je 1000 nano = piko, coz mi prijde divne. Chapu, ze v tom asi hraje roli ta inverze, ale v tom pripade bych ocekaval, ze by hodnota luminance v case dekadicky klesala a ne stoupala - tak, aby zacla rekneme na 1 nb-1, pak by postupne klesla k 0.1, 0.01, 0.001 a kdyz by doklesala k 0.0001, prepnula by se jednotka na pb-1. Pri soucasnem zpusobu pocitani mi vychazi v predstave prubeh luminance na grafu tezce nespojity :-).
>    Zdravi Pavel.
>
>> je cas ist domov z prace, nano treba vymenit za piko, takze este raz
>> :-))
>>
>> tak uz nam to natocilo 1200 inverznych nanobarnov.
>> Dosiahnutie uplne prveho inverzneho pikobarnu trvalo skoro pol roka.
>> Prvy fill ktory natocil jeden pb^-1 bol len pred 2-3 tyzdnami a trval
>> vyse pol dna. To je ten co bol dumpnuty prstom mladeho inziniera z
>> byvaleho vychodneho bloku.
>> Teraz na to stacia nejake 3 hodiny... Ked veci funguju tak vykon
>> celeho experimentalneho aparatu este stale rastie exponencialne :-) b.
>>
>>
>>> On 11-Oct-10 21:31, Pavel Troller wrote:
>>>>
>>>> Zdravim,
>>>> koukam na to, drzim vsechny palce :-). Jsem zvedav, co zitra najdou
>>>> v tom septu, co zpusobuje ty ztraty, kvuli kterym skoro nejde
>>>> injektovat...
>>>> Ze by povestna "zaba na prameni" :-) ?
>>>> Pavel
>>>>
>>>>> tak atlas to na za 93, novy rekord :-) Teda po takmer tyzdni kedy sa
>>>>> neodohral ani jeden tuk aspon nejaka satisfakcia. No uvidime ako dlho to
>>>>> vydrzi...
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>