[OT] Odkud propasovat do EU rtutovy lekarsky teplomer

[Hfmcons]

Jj, dnešní chleba z Pexxxx či Noxxx je vyloženě odporný hnus. Ještě 
štěstí, že tyto velcí nestihli vyhladit všechny dobré, většinou malé a i 
některé Hyper resp. jejich vedoucí mají rozum a uzavřeli smlouvu s 
dobrými malými pekárnami, cena je obvyklá jako v jiných Hyper a kvalita 
opravdu nesrovnatelná. Na pečivo často vzpomínám když jsem pobýval v 
Německu, oni si na kvalitní pečivo opravdu potrpí.
Mimochodem, zaměstnavatel mého známého dodává mouku různým pekárnám, co 
jsou některé pekárny ochotny koupit, samozřejmě za příslušnou cenu, z 
toho se jednomu fakt zvedá kufr.
S pozdravem,
		Miloš Dašek

Dne 28.11.2010 20:05, Pavel Dolnsky napsal(a):
>
> Ono to take nebylo mysleno jako volani po komunismu ani tvrzeni, ze za kvalitu tatranek muze strana a vlada nebo CCCP.
> Jen jsem konstatoval, ze ne stare je spatne a vse nove je kvalitni a pokrokove.
>
> Chleba u nas byl za komancu lepsi nez dnes, bohuzel. Mohu srovnavat, pekarna az tak do roku 1985 stala na konci nasi ulice a mimo jine se tam pekl skutecny chleba z zitne mouky a kvasu (prosadilo si ho tam a udrzovalo par dedku, kteri si jeste mohli rikat pani pekari) a pekli v klasicke tezke peci na uhli . Dnes, darmo mluvit mate na vyber rychlo chleby z eletrickych peci v marketu nebo rychlo chleba z velko pekarny, pro zmenu z elektricke tunelove pece.
> V obou pripadech je to solidni chemicka prace, kde mouku (bilou, do tmaveho chleba se dobarvi ) doplnuje cca dvacet chemikalili, ktere zajistuji aby se to upeklo, aby se nepotreboval kvas atd.
>
>
>
> Pavel
>
>
>> Komunismus s tim nema nic spolecneho. Je to o prumyslove vyrobe potravin.
>
> Mozna byly potraviny lepsi ale:
> - treba chleba byl vyloženě hnusny
> - spousta veci chybelo
> - doslo k vyorani mezi a vysuseni mokradu se vsemi dusledky - povodne,
> monokultury
> A takovych veci by se naslo vice.
>
> Michal Gregor
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pavel Dolnsky"<p.dolnsky na atlas.cz>
> To: "hw-list"<hw-list na list.hw.cz>
> Sent: Sunday, November 28, 2010 6:54 PM
> Subject: [OT] Odkud propasovat do EU rtutovy lekarsky teplomer
>
>
>
> No nevim po bedne dernych stitku touzim jiz 10let tedy od odby kdy mi dosla
> predesla. Zatim to byl nejlepsi format a papir na poznamky na jaky jsem kdy
> narazil.
> Pokud jde o teplomer, muzete mi rici v cem je inovace, Hg teplomer stal
> tusim 35Kc, ukazoval presne, a pokud jste ho nerozflakal tak fungoval
> naveky. Moderni nahrada ukazuje nesmysly, pri frekvenci pouziit 2x za 3roky
> pri kazdem druhem pouziti zjistite, ze odesla baterie. Misto trochu Hg
> uzavrene v teplomeru tu vymenujeme baterie nebo rovnou vyhazujeme cele
> teplomery.
> V cem je pokrok?
> Potraviny, to snad ani nebudu pitvat porovnejte slozeni soucasne tatranky a
> te komunisticke, stejny vyrobek slozeni nebe a dudy.
> Nebo vemte rajce z marketu a to komunisticke, zjistite, ze komunisticke
> produky jsou vrcholem bio potravin jak se dnes s oblibou rika :-)
>
> pavel
>
>
>
>> Jeste bych se k tomu lehce vratil - to se mluvi o digitalnich
> podpazdnich? Mame optickej usni Braun a ani mi moc neprijde, ze by to
> nejak nefungovalo, navic je to ve vterine, takze se decko nestaci
> vrtet, stejne clovek potrebuje vedet "pres 37" a "pres 38". ;)
>
> Tyhle touhy to rtutovejch teplomerech mi prijdou jako touhy po
> dernejch stitcich, programovani v assembleru a touha po kvalitnich
> socialistickych potravinach<g>