Elektromobily

Pondělí Listopad 22 14:52:37 CET 2010

Lithia je v nejhorsim 170 mg na kubik morske vody :-)

Ales Prochaska

>  22.11.2010, 13:59:40

> Uranu a predevsim thoria je celkem dostatek viz. napr.
> http://hp.ujf.cas.cz/~wagner/popclan/transmutace/zdrojeuranu.htm
> (ony ty clanky pana wagnera jsou vubec docela zajimave, ctenemu
> kolokviu je k precteni jen doporucuji)
> Problem muze byt spise s tou fuzi. V soucastnosti nejnadejnejsi stroj
> na fuzi je tokamak a ten potrebuje supravodive magnety. A ty zase
> tekute helium. A to se ziskava z ropy. Nebude ropa, nebude helium,
> (mozna) nebudou magnety, nebude tokamak, nebude fuze.
> Kdyby to nestacilo, z dnesniho pohledu nejvyhodnej, jde fuzi provest
> mezi deuteriem a tritiem. A prekurzorem pro vyrobu tritia je lithium.
> Jen ho vsechno nesmime nacpat do akumulatoru.


> S pozdravem Pavel
>   mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

> --
> Vláďa Anděl napsal:

>> Asi tak - nebude ropa, ale ukazuje se, že v mořích jsou obrovské zásoby
>> "vykrystalizovaného" zemního plynu - jen se je naučit těžit.  Dokonce v
>> případě dalšího oteplování hrozí, že se tanhle metan uvolní do atmosféry
>> a vytvoří skleníkový efekt. Tedy další důvod na něco ho využít :-) Uran
>> teď využíváme skutečně z nějakých snad jen 10% a ty produkty jeho 
>> rozpadu (vyhořelé palivo) dokážou dál využít rychlé reaktory. Nevím proč
>> se nepoužívají, je tam i vyšší teplota a takže vyšší účinnost parního 
>> cyklu. Nevím jestli tam jsou takové technické problémy - spíš myslím že
>> politické. Jeho činností vzniká plutonium, i když i to se snad dál 
>> rozpadá. Mám dojem že hlídání toho plutonia, aby se nedostalo k 
>> teroristům, je problém pro který alibističtí politici rychlé reaktory 
>> nechtějí. Ale možná se pletu. Už jen naše zásoby vyhořelého paliva by 
>> nám vydržely snyd na 100 let, jen kdyby byl zájem. Myslím si že štěpné
>> reaktory musí pokrýt potřeby lidstva jen na dobu, než ty fůzní reaktory
>> budu pořádně fungovat. Teoreticky se snad ví jak na to, něco se staví,
>> asi je to otázka peněz - takže priorit politiků. Jeden stát to neutáhne
>> a aby se jich domluvilo víc ... no znáte to.

>> Anděl

>> Dne 22.11.2010 10:33, Pavel Kutina napsal(a):
>>> Takze jedina rozumna cesta k elektromobilu je jaderna elektrarna na to 
>>> uz jednou "spalene" jaderne palivo (jo, nejak se jim rika, ale 
>>> nepamatuju si to :), tim se da -ciste teoreticky- palivo rozumne 
>>> recyklovat s tim, ze ted jsme (v prvnim kroku) vyuzili pomerne 
>>> zanedbatelnou cast energie v uranu ulozenou, posunutim k tezsim prvkum 
>>> snad stoupne efektivita. Akorat je to nejak politicky (nikoli 
>>> technicky) nepruchodne...
>>>
>>> Ale hezky se to zamotava, ze?
>>>
>>> Pavel Kutina
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "www www" <asrock70 na seznam.cz>
>>> To: <hw-list na list.hw.cz>
>>> Sent: Monday, November 22, 2010 11:13 AM
>>> Subject: RE: Elektromobily
>>>
>>>
>>> Ale ne, dozvedel by se, ze v kg nafty je ulozeno spalne telo 46MJ, 
>>> tedy dostatek pro pohon nejakeho stroje.
>>> Pri pohledu na ucinnost jeho motoru nejakych 25%, by se mylne 
>>> dozvedel, ze zde je velky potencial pro zvysovani ucinnosti.
>>>
>>> Kdezto elektormobily, tak jak je zname dnes s vyhledem na dekadu dopredu.
>>> Pokud bychom v CR jen na nahrazeni benzinu realne potrebovali 5 novych 
>>> Temelinu, kolik by jich potrebovali v nemecku 50?
>>> Kolik celosvetove? Zkuste u nas nebo v nemecku postavit jedinou novou 
>>> atomku :-), ale to je politika, pojdme po palivu pro ne, tedy po uranu.
>>>
>>> V podvedomi te vzdelanejsi casti populace je takoveto uranu je 
>>> dostatek a na stovky let :-). Jak je realita
>>> zname a overene celosvetove zasoby uranu jsou nejakych 3 miliony tun. 
>>> Soucasna rocni spotreba uranu (nerovna se tezba, jelikoz ted mohutne 
>>> vyuzivame vojenske zasoby) je cca 100.000 tun /rok. Z toho 30% zasob 
>>> ma Australie a Kanada, trochu rusove, Jihoafricka republika a Nigerie.
>>> U nas by bylo nutne defakto zpetinasobit jadernou energetiku, pokud 
>>> bychom predpokladali, ze i jinde to bude stejne, stoupne spotreba na 
>>> 0.5M tuny/rok tzn. veskere svetove znama loziska uranu bychom vytezili 
>>> za 6let.
>>> Jiste asi se najdou jine, ale nikdo nepostavi stovky az tisice 
>>> elektraren bez toho aby pro ne mel palivo alespon na dobu jejich 
>>> zivotnosti tedy 50 let.
>>> Pro zajimavost, CR patrila k uranovym velmocem, za poslednich 50let se 
>>> tu vytezilo vice nez 100.000 tun ruranu, ktery zmizel v rusku a v cil 
>>> jsme v ....
>>>
>>> Suma sumarum neni zde palivo, ktere by mohlo ropu nahradit , to 
>>> ostatni jsou nepodstatne detaily.
>>> Jiste jsme zpatecnik, vsak tu je jaderna fuze a nekonecny ocean 
>>> energie z ni. Fain, tak proc nikde nestioji fuzni reaktor :-)
>>>
>>> A vite co je na tom nejhorsi, celosvetova ekonomika je postavena na 
>>> spotrebe ropy. Chcete znicit stat, nejezdete autem a nekupujte vyrobky 
>>> s vysokym podilem ropy (dopravy). Existuji odhady, ze napriklad vlada 
>>> v CR by vydrzela max 6mesicu bez prijmu z DPH a spotrebni dane z ropy.
>>>
>>> Jirka
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>> Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>>

>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list


>  

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list