konektory N a TNC

Úterý Květen 25 14:52:29 CEST 2010

Jen jednu poznámku - pokud dáte dráty na sraz k sobě a spájíte tak spoj dřív nebo později praskne. Koaxiál délkově pracuje a je to jen otázka času. U RG 58 bych to udělal tak jak napsal Balu, jen bych okolo spojených středních drátů dal ještě to rozříznuté dielektrikum. Ačkoliv odhalené dielektrikum zde může být nějaké 3 - 5mm a to asi pro frekvence do 1GHz ani nemá smysl řešit. A na vyšších frekvencích tento kabel nikdo normální nepoužije - leda jako útlumový článek. Tedy podle mě ho nikdo normální nepoužije ani na 100MHz ale to je o úhlu pohledu :-).

U tlustších koaxů bych to řešil tak, že bych zmenšil tloušťku středních drátů (opilovat do půlky nebo odebrat drátky u licny) přiložil k sobě v délce 5 - 10mm a spájel. Pokud bych chtěl mít opravdu jistotu mechanické pevnosti přiložené dráty bych ještě omotal tenkým měděným drátkem a teprve pak zapájel (jedině to pomohlo u mých otočných antén). Nepatrné zvětšení průměru nebude mít podstatný vliv - stínění taky neuděláme perfektně takže nejspíše bude mít mírně větší průměr. Pak kolem rozříznuté dielektrikum a měděnou fólii ke které bych připájel stínění. Nakonec kolem samovulkanizační pásku nebo třeba smršťovašku s lepidlem. To je nutné - koax je potvora a nasává do sebe jakoukoliv vlhkost která se kolem objeví (i vzdušnou). Stínění postupně oxiduje a výrazně se zhoršují vlastnosti kabelu. Nikdy nesmíte ponechat odhalené stínění - radši ani při skladování. Doporučuje se rovněž konce kabelů zastříknout rezistinem. Ten vsákne dovnitř kabelu a zabrání vsakování vlhkosti.

	Martin.

-----Original Message-----
From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of Pavel Novotný
Sent: Tuesday, May 25, 2010 1:51 PM
To: 'HW-news'
Subject: RE: konektory N a TNC

Teda nevim zda spravne, ale ja vychazim z toho ze kdyz mam mit spoj co nejlepsi parametry tak by se mel co nejvice blizit rostlemu kabelu. 
Tedy stredovy vodic, pokud to je drat ucvaknu rovne dam na sraz a sletuji, nasledne tento spoj pretahnu rozrizlym dileletrikem z daneho kabelu, obalim Cu paskou na kterou priletuji vnejsi stineni puvodního kabelu a cele pak pretahnu paskou z samovulkanizujici gumy.

PN

-----Original Message-----
From: hw-list-bounces na list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces na list.hw.cz] On Behalf Of peter tesar
Sent: Tuesday, May 25, 2010 1:30 PM
To: HW-news
Subject: Re: konektory N a TNC

Da sa nejako jednoducho opisat, ako sa robi dobre urobeny pajkovany 
koaxialny spoj, ako sa spravne nadpaja koaxial (bezne typy RG58, RG213, 
RG6) pajkovanim?
Diky.
Peter Tesar.

balu na home wrote:
> urobit ako najlepsie sa da, ten velmi stratovy kabel tomu dost pomoze.
> Ak ma kabel utlm v rade 15-20dB ako bolo spomenute tak na konci kablu 
> budu odrazy utlmene a pravdepodobne dosiahnu rovnaku uroven ako odrazy 
> od konektora. Otazka je ako velmi to vadi.
> Ak mate aplikaciu ktora posiela puzly a male odrazy budu sposobovat 
> problemy pri prenose informacie tak sa tym treba zaoberat. Ak ide o 
> kontinualny signal tak je to zrejme jedno.
> A ak potrebujete maximalny mozny prenos vykonu tak by ste tam urcite 
> nedavali hentaky hnily kabel.
> Dobre nakrimpovane kvalitne konektory a potom dobre urobeny pajkovany 
> koaxialny spoj by mal fungovat bez problemov. Dobre nadpojeny koaxial 
> ma mensie odrazy ako lacne konektory.
> b.
>
>
>
> On May/24/2010 4:18 PM, Jozef Racek wrote:
>>
>>
>> Otazne su konektory - BNC- koncia bezne na 1GHz ( pred asi 15 rokmi 
>> sme to merali), do 4GHz som nasiel iba na velmi tenke kable. Prechod 
>> z BNC na N-ka som nasiel, ale BNC na 1.5G ziaria celkom dost a teda 
>> aj straty su celkom velke N su na tom lepsie, Bezne UHF konektory z 
>> antennej techniky su pre 1.5GHz frekvencie dost zle.
>> Zapojeniu prevodky + UHF konektora s utlmom do 0.15 dB velmi neverim,
>> ale znovu pisem - nemam podlozene.
>> UHF-ka sa napr. v satelitnej technike (konvertor-prijimac teda 950-2050
>> MHz) nepouzivaju- tam sa pouziva takmer vyhradne F.
>> Ak by teda bola prevodka z F(fem.) na N(male), tak by som do toho isiel.
>> Z UHF na N nie.
>> Fyzicky nie je problem nakrimpovat konektor na RG213 na tensi kabel, ale
>> co to spravi s impedancnym neprisposobenim a odrazmi je celkom otazne.
>> Je pravda, ze odraz tam, spat je na tom kabli min 23 dB, takze 1/200-ina
>> odrazeneho vykonu a to by sa nemuselo prejavit ako odraz.
>> Nemam vybavenie na to, aby som to zmeral. Musim to spravne odhadnut,
>> spravit a musi chodit ;-))
>>
>> Dodo
>>
>> balu na home wrote:
>>> skor tak 0.15 :-)
>>>
>>>
>>>
>>> On May/24/2010 3:53 PM, Pavel Novotny wrote:
>>>>
>>>> Kabel ma na tech 1,5G a 50m tusim 11,1dB, prechodka pokud ji udelam 
>>>> uplne hodne blbe a prasacky tak 3dB profi prechodka tak 1.5 
>>>> odhaduji.
>>>>
>>>> Nebo ze pletu?
>>>> PN
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
>>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz Hw-list na list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list na list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5143 (20100525)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz

__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 5143 (20100525)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list na list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list