jakou radou nejlepe nahradit radu LS

[Jan Waclawek]

Naviac HC ma siroky rozsah napajacieho napatia (2-6V) a HCT je striktne 5V. 

Velmi vycerpavajuco na tuto otazku (aj s porovnanim s LS a inymi) odpoveda Philipsov CMOS User Guide http://ics.nxp.com/support/documents/logic/pdf/user.guide.hcmos.pdf . Doporucujem si to pozriet, su tam vselijake zaujimave obrazky ;-)

Aj TI ma vycerpavajuce odpovede, a aj ini, ale nie takto pekne zhrnute na jedno miesto (konkretne co sa tyka HC/HCT).

wek


----- Original Message ---------------
> 10.3.2010, 18:11:10
>
>HC ma logicke urovne definovane podobne jako CMOS 4000, tj. 1/3; a
>2/3 napajeciho napeti. HCT je utcena jako nahrada za (LS)TTL, ma proto
>i obdobne definovane log. urovne.
>
>S pozdravem Pavel
>  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz
>
>--
>Miroslav Mraz napsal:
>
>> Jaký je vùbec rozdíl mezi *HC a *HCT tedy kromì napájení. Kdysi se mi
>> nepodaøilo rozchodit obyèejný posuvný registr s 74HCT74, ale 74HC74
>> pracovaly dobøe (pøi +5V). Blí¾ jsem to nezkoumal, ale kde mù¾e být
>> problém ?
>
>> Mrazík
>
>> Pavel Hudecek pí¹e v St 10. 03. 2010 v 11:36 +0100:
>>> Trochu bych to je¹tì upøesnil:
>>> - Pokud je 245 napájeno z 5 V a ostatní veci z men¹ího napìtí, nutno pou¾ít 
>>> HCT
>>> - pøi shodném napájení HC
>>> - pokud jsou 245 napájeny z nìèeho jiného ne¾ 5 V, nelze pou¾ít HCT*
>>> - Pøi po¾adavku na vy¹¹í rychlosti AC/ACT.
>>> 
>>> *V amatérské konstrukci mo¾no T zkusit, v sériové výrobì bych nespoléhal na 
>>> funkènost v¹ech vyrobených ks
>>> 
>>> PH