Re: Chladič ofukovany / neofukovany?

[Tomáš Tomáš]

Spocitat to priblizne jde.
Pokud zname tepelny odpor pri prirozenem proudeni Rthk tak tepelny odpor pri nucenem proudeni 
Rthkf=Rthk . a
kde 
a je factor of propartion
a = 1    0m/s
a= 0.8  0.5m/s
a= 0.6  1.0m/s 
a= 0.5  1,6m/s
a= 0.4  2.2m/s
a= 0.2  6.0m/s

Ventilator 80x80 by i pri pomerne tichem provozu 1200ot/min nemel mit problem tlacit 2.5m/s pak se z 1K/W chladic 0,35K/W , pri 3.5m/s 0.3K/W.

Tak asi tak

Tom


>No, odhliadnuc od toho, ze Vam v tom "spechu" vypadla samotna otazka :-) ... Bohuzial, tieto veci sa pocitat zo zakladnych principov viacmenej nedaju. Dalej to "ofukovanie" a "oblozenie" je tiez taka dost zle definovatelna  vec... je radovy rozdiel medzi laminarnym a turbulentnym prodenim, napriklad... Takze jedine postavit a zmerat.

wek


-----Original Message-----
Rekneme, ze mame chladic, treba SK 464 viz nize s uvadenym tepelnym odporem 1K/W, predpokladam, ze jde o udaj pro chladic ochlazovany prirozenym proudenim vzduchu, kdyz ho budeme ofukovat ventilatorem 80x80, s rekmeme 0,3m3/min?
Mysleno tak, ze chladic oblozime a proud vzduchu pujde slutecne mezi zebry.

Jirka

http://www.fischerelektronik.de/fischer/jsp/details/content/Object.jsp?currentObjectId=CA@fcool@PR@SK464_&basket=true&basketArtNr=SK 464 150   SA
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list