Laboratorni zdroj z minuleho tydne

Pavel Hudecek phudecek@tiscali.cz
Středa Březen 3 16:24:38 CET 2010


Power analyzer jsem nemyslel, jednalo se o ty zdroje, co byly v bedničkách 
vypadajících jako uřízlá bednička od PC a měly jen pár čudlíků:-) Power 
analyzer je poněkud jiný kafe, ale kdyby se to pojalo modulárně, myslím, že 
by se to dalo nějakou tou formou "mišmaš source" realizovat. Ale předem 
upozorňuji, že se jedná o značně náročnější věc, než je BitScope.

Aby to šlo realizovat, je nutno stanovit rozumně dosažitelné požadavky. Pak 
by bylo taky dobré je rozumně vyvážit, aby nevznikla bizarní kombinace typu 
"laboratorní PtIr kladivo o hmotnosti 5 kg +/- 1 ppm".

Při předchozím zkoumání mé pozornosti např. unikly ty dva elyty na výstupu. 
Myslel jsem si, že je to precizní laboratorní zařízení a na výstuou je jen 
100n, co je úplně vpravo. Pak jste napsal "drzeli u zeme a je tam jen cca 
450uF" ... Kombinace precizního proudového omezení s 16b DAC a 440 mikro na 
výstupu je přesně na úrovni toho hi-end kladiva:-) 100x nižší kapacita by 
odpovídala lepšímu zdroji z GM.

Pokud je ovšem přeci jen přijatelné mít na výstupu takovou kapacitu, může se 
celý zdroj udělat spínaný, lin. část netřeba.

Co se výstupního tranzistoru týče, tak u lin. zdroje není od věci kombinace 
malý darlington, nebo malý MOSFET a k tomu několik paralelně spojených 
bipolárů. Získá se tím rychlost a hmotnost křemíku, tedy i odolnost proti 
tvrdému zkratu při všem nastaveném na max (o kterou se přijde odstraněním 
šílených kondenzátorů z výstupu).

S OZ se to má tak, že zdrojům nevíce svědčí něco obyčejného, co moc 
nezesiluje. Ale při požadavku na značnou přesnost výstupního napětí se vždy 
jedná o kompromis, kdy zesílení musí stoupnout a pak je nutno řešit problémy 
tím vzniklé.

Střídavý výstup:
Dá se to pojmout taky jako NF zesilovač, pak je to celkem snadné. Ale s 16b 
přesností jsme zas u toho, že musíme zvednout zesílení.

El. zátěž: S jedním tranzistorem vytvoříte hračku, ne zátěž. Kombinace malý 
MOSFET + několik paralelně spojených bipolárů je dobrá volba pro zdroj a 
naprostá nutnost pro zátěž (tedy pokud není na pár W). Hmotnost křemíku je 
klíčová. Kupodivu to řeší i víc problémů najednou: Nepotřebujete 1 chladič 
na celý výkon, tranzistory rozložíte na chladiče dle potřeby. Např. u 500 W 
je to už i značně výhodné finančně. Vysoce odolná zátěž s 25 ks BD911 na 5 
běžných chladičích, vs. 1 tranzistor za 500 Kč na chladiči od Fishera, kdy 
ten tranzistor při první příležitosti odejde.

Při kombinaci zdrojů a zátěží je ale taky zajímavé udělat zátěž spínanou, 
rekuperační.

Galv. oddělení bych považoval za samozřejmé.

DAC:
Proudové a napěťové pojistce bude stačit RC článek, do kterého ústí PWM z 
procesoru (navíc třeba ještě přez optočlen). 16b DA netřeba.

Obecně:
Měli bychom se dohodnout na nějakém modulárním řešení a potom postupně 
realizovat jednotlivé moduly. V opačném případě bude výsledkem jen 
nedokončený "kilotron".

PH

From: "Tomáš Tomáš" <tom.tore@seznam.cz>
Sent: Wednesday, March 03, 2010 11:03 AM
Par poznamek k komercnimu / OpenSource / Mismas Source pojeti.

Ono je to tezke pokud se bavime o lepsim zdroji , ktery se nedej boze blizi 
moznostem neceho na zpusob N6705, v mem pojeti idealne doplnene o el. zatez 
a treba moznost pouzit jako inteligentni nabijecku/ testovaci stanice na 
akumulatory.

Tak to nejde uplest z blata, tzn. i v soucastkach takova vec vyjde podle 
rozsahu na 5-7 k Kc (pokud se pouzije neco jako mini2440 pro zobrazeni a 
rizeni) + nejake solidne vyhlizejici sasi. Gro funkcnosti je v software, za 
kolik myslite, ze se to da komercne prodavat a kolik toho prodate :-), 
zvlaste , kdyz vas EU donuti k certifikacne papirovemu kolotoci, velci 
zakaznici si pak stejne koupi HP :-)

OpenSource
Relativne super, ale stejne zaklad vyvoje musi tahnout takove to tvde jadro 
nadsencu a jak vidite na prikladu zdejsi konference. Dal jsem do placu snad 
solidne propracovane reseni linearni stabilizace, stahlo si ho  cca 60 lidi 
a komentoval jste ho snad pouze vy.....

Mismas Source, tedy neco jako je Bitscope.
To by snad slo, da se tim obejit ruzne ty certifikace, neco se da vydelat na 
prodeji dilu a celku a zustava zde moznost vyuzivat "rozsahle" komunity 
vyvojaru a dealovat do sveta :-)


From: "Tomáš Tomáš" <tom.tore@seznam.cz>
Sent: Tuesday, March 02, 2010 9:27 PM

Tim odkazem myslite odkaz na Power Analyzator od Agilentu, ktery zde 
probehl?
Pokud ano, tak do nej jsem se tak trochu zamiloval a spradam okolo toho 
nejake plany :-)

K memu schematu.
Ano dotknul jste se asi nejproblematictejsich casti, ale zaroven  jedinych 
casti, ktere mam jak teoreticky odsimulovane tak prakticky odzkousene na 
bastl desce.
- MOSFET, pokud si pamatuji tak reakcni cas byl kolem 10us na plne 
otevreni/zavreni z opacneho stavu.
S odkazem na Power Analyzator a veci, ktere umi by nebylo od veci rychlejsi 
reseni, pokud vas neco napada ...
- OZ oblozeny C, pokud myslite hlavni OZ v obvodu regulce napeti tak opet 
rad bych pouzil neco lepsiho, ale pri pouziti univerzalnich OZ snad  OPA131 
a ohledne C si moc nepomuzeme. Pak jedine nejaky specializovany IC, uvitam 
kazdy napad.
S ohledem na pouziti v necem jako je vyse citovany Power Analyzator, bych 
dnes asi resil i jinak mereni proudu, ale to je asi normalni, tu maluvku 
jsem spachal(i) pred cca 2-3 roky.
Pokud by "zdroj" mel umet veci jako simulovat sinusovy vystup (viz funkce 
PA) bude zde treba problem s C na vystupu, uz v puvodnim navrhu jsme se 
drzeli u zeme a je tam jen cca 450uF, ale i to je na zdroj s moznosti 
pulsniho provozu moc. Na druhou stranu pri provozu v ciste zdrojovem rezimu 
je C solidni vyhoda, zatim  me napada jen rele a odpojovani C.

Dalsi viz. vlakno o DAC.

From: "Tomáš Tomáš" <tom.tore@seznam.cz>
Sent: Wednesday, March 03, 2010 10:21 AM


V podstate staci jeden tranzistor a jeden OZ, ale ja to pojal jako 
"dospelou" zatez, ktera umi snad vse co jde od zateze chtit tedy rizeni U,I, 
On/Off a ext. progaming. Zatez pak vychazi trochu sloziteji, tedy v mem 
pripade 10ks OZ, ci pokud vam to lepe zni 3ks IC, 1x tranzistor a nejake 
smeti, nebo  financne tak 250Kc v soucastkach :-).

Prijde mi to jako logicke doplneni takoveho toho lepsiho zdroje. Nicmene 
nejsem si uplne jist zda to jeste nepredelat, kvuli cene a slozitosti neni 
zatez galvanicky zcela oddelena a ma spolecnou zem s zdrojem, jinak receno 
zatez od zdroje 1 jde pouzit pouze s zdrojem 2 a naopak nebo externim 
zdrojem.
Schema mohu pripadne dodat, ale je to podobne jako v schematu zdroje, ktery 
jsme sem daval.

Jirka>
Jak mate vyresenou el. zatez, obcas o necem takovem take uvazuji, ale 
nakonec vzdy sahnu po nejakem odporu ci zarovce. 



More information about the Hw-list mailing list