Re: Presnost DAC - zlepseni?

Tomáš Tomáš tom.tore@seznam.cz
Středa Březen 3 10:21:14 CET 2010


V podstate staci jeden tranzistor a jeden OZ, ale ja to pojal jako "dospelou" zatez, ktera umi snad vse co jde od zateze chtit tedy rizeni U,I, On/Off a ext. progaming. Zatez pak vychazi trochu sloziteji, tedy v mem pripade 10ks OZ, ci pokud vam to lepe zni 3ks IC, 1x tranzistor a nejake smeti, nebo  financne tak 250Kc v soucastkach :-).

Prijde mi to jako logicke doplneni takoveho toho lepsiho zdroje. Nicmene nejsem si uplne jist zda to jeste nepredelat, kvuli cene a slozitosti neni zatez galvanicky zcela oddelena a ma spolecnou zem s zdrojem, jinak receno zatez od zdroje 1 jde pouzit pouze s zdrojem 2 a naopak nebo externim zdrojem.
Schema mohu pripadne dodat, ale je to podobne jako v schematu zdroje, ktery jsme sem daval.

Tom

>Jak mate vyresenou el. zatez, obcas o necem takovem take uvazuji, ale nakonec vzdy sahnu po nejakem odporu ci zarovce.

Jirka


>Vezmu to od zadu, k cemu je 8x DAC.
Ciste technicky na jednu vetev zdroje staci 4x DAC
- nastaveni napeti
- nastaveni proudu
- over voltage protection
- over current protection
Solidnejsi zdroje maji separatni hw obvod resici OVP a OVC, teoreticky tedy staci 4x DAC, nicmene ma idea je pridat elektronickou zatez a ta prave sezere ty dalsi 4ks DAC. Faktem, je ze i v 4x DAC je vetsi vyber a najde si i AD5064 s INL +-0.5LSB.

Musim si to nechat projit hlavou, jak jsem jiz v jinem vlakne rikal, docela me nadchl Power Analyzer od HP a asi se pokusim neco podobneho spachat. 
Zatim to vidim na nejakou kombinaci nebo vyber z 
2x velky zdroj
2x pomocny zdroj
2x elektronicka zatez
nad tim vsim mini 2440 a vyblbnuti se s sw.
Uvidime rekl slepy.

Tom  

>Na INL se podílí všechno možné, ale hlavně napěťová závislost offsetů 
výstupního OZ a kombinace nízkopříkonového řešení (velké odpory v děliči) s 
napěťovou závislostí jeho vstupního proudu, kterým dělič zatěžuje.

Určitě to jde on-line kompenzovat pomocí ADC, ale kompenzace bude mít nějaké 
zpoždění, takže po změně hodnoty bude vždy nějakou dobu trvat, než výstup 
dojede přesně tam, kam má. Dále lze kompenzovat kalibrační tabulkou, pro 16b 
by to bylo 32 kB v nejhorším případě, což je rychlejší, ale nezohledňuje 
neopakovatelné složky chyby. Obě metody by určitě šly i kombinovat.

MUXů bych se nebál. Je-li k dispozici 16b DAC, který vyhoví požadavkům, tak 
rozšířit ho prostřednictvím nějakého lepšího MX  není zas takový problém. 
Dokonce i 4051/74HC4051 by s velkou pravděpodobností stačilo.

Obecně vzato mi ale není moc jasné, k čemu by ve zdroji byl 8násobný DAC. 
Vícekanálový zdroj by je měl mít galvanicky oddělené a běžně dostupné 2/4 
kanály DAC na jeden kanál zdroje mi přijdou až až.

Hlavně by ale bylo dobrá vědět, jakých dynamických parametrů má výsledný 
zdroj dosahovat. Od toho se pak odvíjí volba způsobů řešení problémů s 
nelinearitou a pod.

PH

From: "Tomáš Tomáš" <tom.tore@seznam.cz>
Trochu se stouram v navrhu onoho lepsiho zdroje o kterem zde nedavno sla 
rec, zrovna se snazim dopocitat presnosti , jakou to cele muze mit.

Snazim se zachovat rozumnou slozitost a akceptovatelnou cenu, z tohoto 
duvodu bych se rad vyhnul ruznym analogovym muxum a pouzil vicenasobny DAC. 
Nicmene najit osminasobny DAC s rozlisenim alespon 16bit je docela problem, 
najit takový s rozumnou cenou jeste vetsi.
Nakonec jsem sahl po AD5668 
http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD5628_5648_5668.pdf,
ale tento IC ma integral nonlinearity (INL) typicky 8LSB.

Cim je dana nelinearita takoveho DAC a je sance nejak zlepsit vystup 
takoveho DAC?
Mam radove presnejsi ADC tak jde o to zda tech 8bit lita diky 
nekvantifikovanemu sumu nebo je to chyba opakovatelnosti, zkratka, zda je 
nadeje premerit vysledek a podle toho "dotahnout" nastaveni DAC a udrzet na 
vystupu takto dotazeny vysledek? 


More information about the Hw-list mailing list