TNS a TNC

[Ivan Kiss]

Dakujem vsetkym za prispevky.
Vychadza mi to tak, ze ked to ma byt urobene poriadne, tak ten prevod
TNC-TNS treba zrealizovat s prudovum chranicom v rozvadzaci s vyvedenim
patkolikovych zasuviek, ako navrhol Jakub.
Jedna sa o taku poloprofi prevadzku, tak mu to moje povodne "Hurvinkovske"
riesenie nedoporucim. A je to vyriesene aj do buducna, ak dokupi dalsi novy
stroj.

Ivan Kiss



jk> Asi nejlepsi a nejbezpecnejsi ( ne nejlevnejsi )  reseni je do rozvadece 
jk> doplnit 3. faz chranic a vyvest jednu ( nebo vic ) petikolikovych  zasuvek.
jk> A soustavu provozovat jako starou 4/2 vodicovou + novou cast  3/5 
jk> vodicovou. Z hlediska bezpecnosti neni asi lepsi reseni.
jk> JaKub


jk> Martin Persich napsal(a):
>> A/ z hlediska "aby to fungovalo" - ano
>> B/ z hlediska normy - NE
>>
>> Norma vyzaduje, aby v miste rozdeleni bylo provedene prizemneni. Tj. redukce
>> na kabelu norme nebude vyhovovat..
>>
>> Martin. persich na transcon.cz
>>
>> ----- Original Message ----- 
>> From: "Ivan Kiss" <Ivan.Kiss na Novohrad.sk>
>> To: "HW-news" <hw-list na list.hw.cz>
>> Sent: Monday, June 14, 2010 1:55 PM
>> Subject: Re: TNS a TNC
>>
>>
>> Samozrejme som moju otazku myslel tak, aby to vyhovolalo norme. Nestaci mi,
>> aby
>> o "len fungovalo"
>> Pila nema svorkovnicu, ale ma zasuvku na pripojenie kabla. Preto uvazujem
>> urobit
>> len prevodny kabel. Samozrejme ten kabel moze v buducnosti pouzit aj k inym
>> sporebicom.
>> Trochu svoju otazku pozmenim/upresnim:
>> Je mozne takto zapojeny kabel (pohyblivy privod) pouzit ako univerzalny
>> prevodnik medzi TNS a TNC?
>>
>>
>> AF> Kvůli normě. Samozřejmě nejjednodušší je to propojit přímo ve
>> AF> svorkovnici pily :-)
>>
>> AF> Aleš Filip
>> AF> http://xanadu.khnet.info
>>
>> AF> Dne 14.6.2010 13:10, Radek Sztwiorok napsal(a):
>>   
>>>> Ja bych rekl ze ta pila stejne bude zapojena 4 vodicove. Nevim nac by
>>>> potreboval 3 fazovy motor pracovni vodic.
>>>> Radek