transform

Jaroslav Lukesh lukesh na seznam.cz
Pondělí Červenec 19 14:18:04 CEST 2010


Re: transformátor 150/75 Ohm VHFVyšší zisk. No možná než se babrat s 
fázováním dipólů, co takhle tomu dát z několika směrů direktory? Tím se 
zplacatí charakteristika...


----- Původní zpráva ----- 
Od: Pavel Kutina


Jen blbej dotaz - k cemu je dobre pouzivat na prijem dva stejne sfazovane 
kruhove dipoly? U "placateho" dipolu by mi to smysl davalo, soustava dvou a 
vice bude vyrazne smerovejsi, ale u vsesmeroveho dipolu mi to nejak moc 
nedava smysl, co jsem prehlidnul?

Pavel Kutina

----- Original Message ----- 
From: gatilo


To jste si vymyslel peknej "spek".  :-)
Ovalna dvoulinka nema 300R ale, (pokud si dobre pamatuji) 240R, no a 
impedance dipolu se po jeho stoceni do kruhu taky dost zmeni, jen uz nevim 
kterym smerem.
Symetrizaci a transformaci impedance je asi nejsnazsi udelat pomoci lambda/2 
kabeloveho balumu. Ten prispusobi(skoro)
vsechno.
Podrobne to popisuje Jindra Macoun v nekolika modrych AR, z dob 
predrevolucnich nebo blizce po revolucnich.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
Vláďa Anděl napsal:


Dobrý den,
přemýšlím jak budu dělat antény do baráku. Pro FM rádio chci všesměrovou, 
kruhový dipól. Ale aby to mělo trochu zisk, původně jsem chtěl patrovou 
soustavu 4 dipóly. Jenže to se mi nevejde do ochranného prostoru hromosvodu, 
tak bych tam chtěl dát aspoň dva. Mám tady z dob minulých oválnou 300 Ohm 
dvojlinku, takže dva stejné kusy k oběma dipólům a pak transformovat a 
symetrizovat na koax. Jenže čím? Když se dělají trafa 300/75 Ohm na 
dvouděrovém jádru jako 2x 1,5 závitu (300Ohm v sérii, 57 Ohm paralelně) šlo 
by to udělat jako 2 a 3 závity? Nebo nějak úplně jinak? Nemusí to být 
širokopásmové, jen pro to FM. Nedávno tady Balu připomněl že VF technika bez 
měřícího vybavení je duchařina - takže raději nějaké osvědčené řešení. Pokud 
bych na transformátoru ztratil 3 dB, tak tam ten druhý dipól vůbec nemusím 
dávat.

Anděl




More information about the Hw-list mailing list