[OT] Jako knihu - Visual Studio

[Snehulak]

7.Zkuste tu pomalost podporit nejakym argumentem. Ja presel na .NET
prave z delphi protoze to je v podstate vyjma starsich vetsich
projektu mrtva platforma. Uz jenom pro tu blbou licencni politiku kdy
vsechny verze stoji vic nez visual studio .Prakticky vsechny verze
silene zabugovane nekde od delphi 7 o nejake koncepci a smerovani ani
nemluve... VIsual studio express je zdarma i pro komercni ucely .
Delphi nic takoveho nema .

8.Tohle vubec nechapu visual studio je siroky pojem ten muze byt pro
.NET i C++ 2008, visual basic take treba delphi. Z techto jazyku se to
potom zkompiluje do mezi kodu , ktery se spousti pod prislusnym
frameworkemI(behovym prostredim) pro prislusnou platformu takze dobre
optimalizovane.

snehulak



2010/1/26 Michal HW <michalgregor@centrum.cz>:
>
> 7) .net je pomaly. V Delphi podobny program je podstatne rychlejsi.
> 8) Visual Studio jsem stahnul z netu, naistaloval, napsal par radku zkompiloval a spustil vysledny program. A to bez cteni navodu. Kdyby to tak fungovalo ve vsech vyvojovych nastrojich...
>
> Preferuji C++ kvuli jednocipum - C. A taky bych rad vynechal ne prilis dokonale vyvojove prostredi (chyby nechme na jine tema). Mam vetsi program, rekneme 20 souboru. Jeden modul (soubor) zaistuje obsluhu HW. Ten vymenim a muzu zkouset na PC. Seriovou linku pripojim pres COMy PC, AD prevodnik, klavesnici a LCD displej nasimuluji.
>
> Michal Gregor
>
>
>
> ______________________________________________________________
>> Od: "Míra Beneš" <benes.m@stapro.cz>
>> Komu: HW-news <hw-list@list.hw.cz>
>> Datum: 26.01.2010 18:06
>> Předmět: Re: [OT] Jako knihu - Visual Studio
>>
>>Ac nejsem adresatem dotazu tak si dovolim napsat jake vyhody ma .net (C#) pro me:
>>
>>1) sprava pameti - tu neresim, co neni managed, nepouzivam
>>2) silna typovost, kontrola kompilatorem
>>3) spolecny kod pro system,winform,web a silverlight aplikace
>>4) db providery pro obvykle db (pouzivame mssql, firebird, zkouseli jsme oracle)
>>5) vyborne vyvojove prostredi
>>6) siroka knowledgebase na netu
>>
>>nevyhodou muze pro nekoho zavislost na MS (mono neberu jako neco co lze 1:1 pouzit)
>>
>>a ted do mne :-)
>>
>>mira
>>
>>
>>On 26.1.2010 17:47, Petr Tošovský wrote:
>>> Ahoj, dal by sis s tim nekdy ve volne chvili praci a alespon nastinil co
>>> konkretne vidis jako duvody k takovym zaverum?
>>> Pouzivam jen C. C++ me uz nejaky cas strasi, protoze se chci vymanit z
>>> pouzivani Borland C++ Builderu (kde to C++ skutecne neni potreba umet).
>>> Pred par dny jsem se pustil do cteni Mistrovstvi v C++ a informace, ze
>>> C# je vhodnejsi pro klientske aplikace me celkem hati moje zamery. .NET
>>> mi uz nerika vubec nic. Takze nejaky zkuseny komentar by v tom urcite
>>> udelal jasneji.
>>>
>>> Asi to sem nepatri, ale ... pustil jsem se i do uceni Verilogu po tom co
>>> par let pouzivam VHDL a musim rict, ze je to pro me zklamanim. Pro
>>> syntezu to neni az takovy rozdil, ale cekal jsem, ze je to schopnejsi
>>> jazyk, kdyz je tak rozsireny. Strucnost Verilogu kombinovana s moznostmi
>>> VHDL by byl zajimavy pracovni nastroj. Ale pracovat jde v cemkoliv.
>>> Casem zkusim dalsi ze zaklinadel jako SystemC a SystemVerilog (jen tak
>>> pro prehled), snad to bude lepsi.
>>>
>>> Tosa
>>>
>>>
>>>
>>> Marek Sembol wrote:
>>>> Spis bych sice
>>>> doporucoval C# (duvodu je mnohem, mnoooohem vice - ale to je na delsi
>>>> psani) uz treba z duvodu podobnosti syntaxe s C++. V takovem pripade
>>>> je v prvni rade dobre pochopit trochu samotny .NET. Zde VELMI
>>>> doporucuji knizky Jeffrey Richtera.
>>>>
>>>> Konkretni tituly od Richtera klidne dodam.
>>>> Marek Sembol
>>_______________________________________________
>>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>>Hw-list@list.hw.cz
>>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>