Napajeni 230/FV?

[Vláďa Anděl]

Zatím jsem na trafo poptávku nedával, cenu nevím. Nějaká tabulka ztrát v 
železe je u výrobce
http://vakar.cz/cz/materialy.php
U toroidů 20 a 50W jsem to kdysi měřil 
http://vaelektronik.cz/bastl/files1/zdroj12v.pdf příkon naprázdno byl cca 
0,4W a co bylo zajímavé, toroid 50W měl o něco menší než toroid 20W. U 50W 
trafa na EI plechách jsem naměřil asi 3W. Ale asi dost záleží na sycení, jak 
moc to výrobce ošidí.

Samostatné trafo pro svítidlo bude mít nižší účinnost a musí se pro něj 
vymyslet místo. To už bych (třeba jako provizorní řešení) dal do svítidla 
spínaný zdroj.

Centrální zdroj - jaký? Toroid, můstek a velký elit? Bez PFC to bude 
odebírat krátké proudové špičky, na odporu vinutí to dělá větší ztráty. 
Pasivní PFC s tlumivkou? To už je lepší, ale zdroj bude měkký. Měnič u ledky 
by to ale měl zvládnout. Filtrační kondy musí být dost předimenzované na 
proudovou zatižitelnost, jinak omezují životnost zdroje. Proto dávám 
centrální trafo 3f s 12 cestným usměrněním a obejdu se bez filtrace.

Diody - gretz ze shotky diod má úbytek cca 1V (jedna dioda 0,5V), když se 
hóóódně předimenzuje (diody 40A vytažené z počítačového zdroje), počítejte 
0,35V na diodu. To jsou ztráty cca 6% při 12V, 3% při 24V. Já tam dávám 
fetový usměrňovač s úbytkem cca 100 mV.

Výstupní napětí: Ledka 70 lm/W má cca 5x vyšší účinnost než žárovka. Při 23V 
je proud 2x vyšší než proud žárovky při 230V. Při 12V cca 4x. 10m vedení 
1,5mm2 má cca 240mOhm, při 48W (4A při 12V) je úbytek 960mV. Ztráta na 
vedení 8%, při 24V (proud 2A) jen 2%.

Myslím že vyšší napětí než 24V je zbytečné, měniče pro ledky mají obvykle 
max. 40V a musíte si tam nechat rezervu.

Anděl

----- Original Message ----- 
From: "Tomáš Tomáš" <tom.tore@seznam.cz>
To: <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Sunday, January 24, 2010 8:39 PM
Subject: Re: Napajeni 230/FV?


To zni rozumne, na kolik takove trafo prijde a mate od vyrobce nejake 
relevantni udaje o vlastni spotrebe a celkove ucinnosti v ruznych rezimech 
zatezovani?
Zrovna resim nejake vypocty ohledne celkove ucinnosti LED osvetleni,
zatim zvaruji varianty
- samostatne trafo / zdroj z 230V pro kazde LED svetlo, respektive spise 
mistnost
- centralni trafo 12 (poroid) + rozvody, pripadne varianta 19V , 24V, 40V
To cele v kombinaci s ruznymi variantami zdroju pro samotne LED a ostatni 
bazmek.

Tom



Ledky budu dávat tam kde to půjde, kde se dokážou uchladit. Jediný problém
jsou lustry s kouličkama. Ale to má dvě řešení.
1. tepelné trubice a chladič mimo
2. přesvědčit ženu že se tyhle svítidla ani jí nelíbí :-)
Máte pravdu, trafo pojede naprázdno. Však jsem psal že bude z orientovaných
plechů
http://vakar.cz/cz/jadraUnicore.php
je to stejný plech jako na toroidy a má to i téměř stejné vlastnosti. Nevím
jestli tři toroidy mají stejné vlastnosti jako jedno 3f trafo - napadá mě že
na 3f trafu je část mg. obvodu společná takže je tam méně železa. Ptal jsem
se u výrobce jader, říkali mi že železo je sice dražší, ale tím že trafo
vyjde menší (i méně mědi), cena trafa by měla být zhruba stejná při
nesrovnatelně menším příkonu naprázdno. Proč 3 fáze? - protože při
vícefázovém usměrnění nepotřebuju filtraci. Dávám tam 12 cestný usměrňovač
(na každé fázi vinutí s vyvedeným středem), zvlnění je minimální. Při 1
fázovém napájení by byla životnost zdroje daná elektrolyty, muselo by tam
být PFC, mělo by to nižší účinnost. Pár kilo železa se mi do baráku vejde a
životnost snad neomazená.

Anděl
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list