OT plastove okna, was: Slunecni kolektory

Ales Prochaska prochaska@alsoft.cz
Úterý Leden 19 12:14:08 CET 2010


Dik za vysvetleni. To me vubec nenapadlo, ze by se dalo u dvojskel
vubec uvazovat o proudeni.

Ales Prochaska

> Tak si to rozeberme,
> Cisty krypton ma hustotu (1.013 baru a 15 °C) : 3.55 kg/m3 ,
> tepelnou vodivost 8.834 mW/(m.K), pro plneni oken se pouziva trochem
> "horsi krypton" smes ma pak vodivost cca 9.3mW/(m.K)
> Cisty xenon ma hustotu (1.013 baru a 15 °C) : 5.584 kg/m3 , tepelnou vodivost 5.192 mW/(m.K)

> teoreticky je tedy xenon lepsi izolant nez krypton
> Tepelna vodivost urcuje pouze prenos tepla prostupem. Molekuly
> plynu jsou volne a na rozdil od pevnych materialu mohou proudit, 
> prave proudenim dochazi k dalsimu prenosu tepla. Pri malych
> tloustkach mezery v okne k proudeni nedochazi. Proto se zavislost
> tepelneho odporu na tloustce mezery za zacatku chova jako u pevneho
> materialu, tj. linearne stoupa umerne tloustce mezery a tepelne
> vodivosti. Od jisteho bodu plyn zacina proudit, pohyb molekul
> degraduje tepelny odpor mezery natolik, ze tepelny odpor mezery
> zacne se zvetšujici se tloustkou klesat.  K tomuto jevu dochazi u
> argonu nekde kolem 15,5 mm, u kryptonu kolem 10 mm a u xenonu jiz
> kolem 5,5 mm tloustky. U kryptonu je napriklad  6 mm mezera horsi
> nez 12mm , ale 16 je na tom hure nez 12 (idealni tloustka je 10mm) a
> mnou uvedena cisla jsou pro mezeru 18mm.

> Tak asi tak, cisla by mela sedet, prevzal jsem je z diplomky, ke
> ktere delam vedouciho DP,  diplomant je prevzal z mereni laboratore
> nejmenovaneho nejvetsiho vyrobce plocheho skla v EU a kdyz jsme je kontroloval tak to celkem sedelo.
> Rozhodne plati,  poradi plynu pro bezne pouzivane distancni ramecky
> je vzduch -> argon -> xenon -> krypton, pricemz xenon a krypton je
> nesmysl kupovat, kvuli cene,  zivotnosti <5 let a realne navratnosti v radu mnoha desetileti.

> Tom

>>Pripada mi to taky divne, protoze xenon ma nizsi tepelnou vodivost nez
> krypton. Na druhou stranu je xenon tak drahy ze si myslim, ze se asi
> na tohle nepouziva, takze je to jedno.

> A taky mi moc neni jasne proc se nepouziva CO2, ktery ma mensi
> tepelnou vodivost nez Ar.

> Ales Prochaska

>> Este by som sa chcel vratit k tomu co pred par dnami uviedol pan kolega Tom:

>>> kdyz pri tlousce mezery 18mm vychazi 
>>> 
>>> vzduch  2.80 W/m2K
>>> argon    2.66 W/m2K
>>> xenon    2.56 W/m2K
>>> krypton  2.54 W/m2K

>> Trocha som guglil, a nachadzam o dost ine cisla (myslim vo vzajomnom porovnani).
>> Odkial su tie Vase udaje?

>> wek




> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list




More information about the Hw-list mailing list