BFO pro CW/SSB

[gatilo]

 26.2.2010, 12:59:25

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo + zavinac + centrum.cz

--
balu@home napsal:

> krystalovy oscilator bude lepsi - ona aj atomova bomba je lepsia ako 
> obycajna...
> Najlacnejsia DDS stoji podla stranky AD $4, to je cena lepsieho operaku
> :-) Na jej programovanie treba rovnaky procesor ako na programovanie VCO.
4$ na strankach AD = 300Kc u amteku + 100 Kc postovne. Sice to neni
nic, co by znicilo rodiny rozpocet, ale prece jen to vypada mene lakave.
A taky nutnost programovat MCU. Kdo to umi a je na to vybavenej,
zvladne to levou zadni pri sledovani vecernich zprav. Pro ty ostatni,
je to ale dost velkej problem.

> LC oscilator
> + jednoduchy, postavitelny z domacich zasob
> + ladenie jednosmernym napatim
> - stabilita frekvencie
Potrebna stabilita je cca 10E-3, to zvladne i dorbej RC, pro LC to
neni zadnej problem.

> PLL s LC oscilatorom
> + trochu zlozitejsi, ale stale z domacich zasob
> +/- treba procesor na zapis ladiaceho slova
> - ladiaci krok
Totez co jsem psal u DDS

> Krystalovy oscilator
> + presnost frekvencie
> + da sa ladit napatim
> - treba specialny krystal
> - mala relativna rozladitelnost
V danem pripade v podstate nepouzitelne. Potrebna rozladitelnost je
cca 1%, I kdyz se podari sehnat vhodny (dost specialni) Xtal,
rozladitelnost bude max cca 0,1%, tedy o rad mene nez je potreba.