BFO pro CW/SSB

[Tomáš Hamouz]

S tím souhlasím, pokud by se jednalo o BFO fixní bez možnosti ladění.
Pokud se stále bavíme o laditelném BFO, tak jestli se časem rozsah
ladění změní z původních +/- 5kHz na +4/-6kHz není až tak podstatné.

Nevím jak má uvedený Rx široký filtr, ale pokud nemá z výroby BFO, tak
to bude nejspíš 9kHz pro AM. V praxi tedy nastavím hlavní ladění tak,
aby signál prošel filtrem a doladím BFO na pozici původní nosné.

Pokud potřebuji LSB i USB (předpokládám ano), je nutné přeladění BFO
přes celou šířku přijímaného signálu (předpokládám 3kHz, nevím zda se
používá SSB jinde než pro úzkopásmové přenosy). Raději přeladění přes
celou šířku filtru, aby bylo možné odladit blízký signál naladěním ke
kraji filtru. Tzn. potřebuji přeladění minimálně +/-5kHz, raději s
rezervou, tedy cca +/-7kHz. Jestli to ujede po roce o 1kHz je myslím
celkem jedno a vystačím jen s obyčejným LC oscilátorem.

Tomáš


Cdlcc> A pokud ho nebudu sem tam vozit autem a pokud rádio sem tam
Cdlcc> nebude zažívat nějaké ty teplotní šoky atd. V cívce pro 455kHz
Cdlcc> musí být ferit nebo ferokart, což znamená značnou teplotní
Cdlcc> nestabilitu. To se samozřejmě dá kompenzovat. Ale taková
Cdlcc> kompenzace je dost pracná a časově náročná... Kdo má dnes v
Cdlcc> šuplíku kondenzátory s různými teplotními koeficienty a zná
Cdlcc> jejich teplotní závislost ? Prostě mě praxe poučila že je dobré
Cdlcc> s takovými vlivy počítat. Ne nadarmo se do BFO zásadně dávají
Cdlcc> krystaly. To ale bohužel zde není možné. Jak už tu někdo psal -
Cdlcc> během této diskuse se mé priority postupně začaly přiklánět k
Cdlcc> té DDS ačkoliv mi to původně připadalo absurdní :-). Pokud si
Cdlcc> pan Kutina dokáže napsat SW do toho procesoru pak si myslím že
Cdlcc> je to optimální a bezproblémové řešení (když už hold musí být BFO laditelné).

Cdlcc> Martin.

Cdlcc> -----Original Message-----
Cdlcc> From: hw-list-bounces@list.hw.cz
Cdlcc> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Tomáš Hamouz
Cdlcc> Sent: Friday, February 26, 2010 10:30 AM
Cdlcc> To: HW-news
Cdlcc> Subject: Re: BFO pro CW/SSB


Cdlcc> Pokud se nemýlím, tak 500Hz na 455kHz je stabilita 10E-3.
Cdlcc> To by měl LC oscilátor udržet levou zadní, pokud tam
Cdlcc> nepoužijete extra nevhodné součástky.

Cdlcc> Tomáš

Cdlcc>> Dlouhodobá stabilita BFO je dobrá k tomu abych za rok nemusel to 
Cdlcc>> rádio rozebrat a pošťouchnout BFO na správný kmitočet :-). To 
Cdlcc>> bych musel udělat proto že už bych nedokázal doladit srozumitelný 
Cdlcc>> zázněj. Uvědomte si, že pokud přelaďuji +- 2kHz, potřebuji 
Cdlcc>> dlouhodobou stabilitu řekněme nějakých 300 - 500Hz. To zase není 
Cdlcc>> zcela nevýznamný požadavek. Když budu rozlaďovat více budu se 
Cdlcc>> zase snadno dostávat mimo AM filtr.