OT Autorsky zakon bylo Re: Osciloskop?

[Ales Prochaska]

Ale to ti autoři nikdy neřeknou, naopak budou počty nelegálních kopií
násobit jejich pultovou cenou a říkat tomu "škoda" :-)

Aleš Procháska

> Nemluvíme o věci, ale o kopii nehmatatelného díla. Při výrobě věci jsou
> vynaloženy náklady, které musí zákazník zaplatit.

> U duševního vlastnictví je to jinak - svévolnou kopíí díla nese cenu za
> fyzické provedení ten kdo si tu kopii pořizuje. Tedy autor tím, že si jeho
> dílo kopírují lidé, kteří by si ho stejně nekoupili, vůbec nepřichází o
> zisk, naopak je mu ještě činěna reklama.


> ----- Original Message ----- 
> From: "Petr Tošovský" <PetrTosHW@PTmodel.cz>


> Takze muzu ziskat stejnou vec pro svoji potrebu, jen zalezi jestli na ni
> mam nebo nemam, popripade jestli mam v umyslu ji koupit nebo nekoupit a
> podle toho se rozhodnu jestli za to zaplatim nebo ne?

> Tosa


> On 24.2.2010 23:20, Jaroslav Lukesh wrote:
>> Je to trosku jinak. O okradani by se mohlo mluvit v pripade, ze by 
>> dotycnou upravou dotycny clovek si ty kody nekoupil, kdyby to predtim 
>> koupit chtel. Ale pokud si to upravil a stejne by si ty kody nekoupil 
>> protoze treba na ne nema finance, nebo treba ani vyuziti a udelal si to 
>> jen pro dobry pocit ze sve svobody, pak nikoho neokradl. Kradez je tam, 
>> kde nekdo o neco prisel, a ne tam, kde o nic prijit nemohl.
>> 

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list